Ухвала
від 23.10.2019 по справі 925/958/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Черкаси справа № 925/958/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Чубин О.М. - адвокат за ордером;

від першого відповідача: Шульгін Є.Г. - член виконавчого органу (самопредставництво);

від другого відповідача: Михно Р.М. - за довіреністю;

за участі Шахов О.М. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Золота підкова" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" (с. Думанці, Черкаський район, Черкаська область) та до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про припинення права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогою припинити визначене договором оренди землі від 24.12.2004 право товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит" на користування земельною ділянкою площею 0,2375 га по АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 (146) у м. Черкаси, яка перебуває у фактичному користуванні приватного підприємства "Торгово-виробнича фірма "Золота підкова" за результатами придання об`єкта нерухомості.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження із продовженим строком до 19 листопада 2019.

Першим відповідачем 23.10.2019 у справу подано заяву № 23/10/19 в якій повідомлено, що ОСОБА_1 не підписувала Акт приймання-передачі складу від 07.05.2012 (а.с. 42), на який позивач посилається в обгрунтування своїх позовних вимог. Про це ОСОБА_1 склала письмову заяву від 18.10.2019 на адресу першого відповідача, копію якої додано до його заяви.

Оскільки у справу подано доказ, складений Драч О.О., тобто особою, яка не залучена до участі у справі, то суд поставив на обговорення питання про залучення цієї особи до участі у справі в якості третьої особи з огляду на норми ч. 4,5 ст. 75 ГПК України. Ними передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Представники позивача та першого відповідача в засіданні подали суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 .

Дані клопотання підлягають до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.

При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Першим відповідачем заяву ОСОБА_1 про непідписання нею Акту приймання-передачі складу від 07.05.2012 (в якому містяться відомості про права на земельну ділянку під складом) подано в якості доказу на заперечення проти заявленого позову. За доводами позивача, ОСОБА_1 є особою, яка виступила продавцем складу за договором купівлі-продажу від 07.05.2008, власником якого в подальшому став позивач. Отже обставини переходу прав на об`єкт нерухомого майна та на земельну ділянку, на якій він знаходиться, особливо враховуючи заперечення учасника цих відносин з приводу складення первинних документів про це, слід встановлювати за умови залучення такої особи до участі у справі.

Судове рішення у справі вплине на відсутність чи наявність прав та обов`язків ОСОБА_1 стосовно сторін спору, зокрема, щодо обсягу переходу прав на земельну ділянку, на якій знаходиться склад по АДРЕСА_2 при його купівлі-продажу.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , а позивача зобов`язати направити третій особі копію позовних матеріалів.

Залучення до участі у справі фізичної особи не змінює юрисдикцію господарського спору.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Крім того, сторони не виключають можливість вирішення спору мирним шляхом.

Керуючись ст. 50, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та першого відповідача від 23.10.2019 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

Встановити третій особі строк до наступного засідання на подання суду та учасникам справи пояснення третьої особи по суті спору.

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам в наступне засідання подати докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85154362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/958/19

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.08.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні