Постанова

від 25.02.2009 по справі 3-293/2009

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-293/2009 р

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку м Сніжне Донецької області, громадянку України, приватного підприємця, яка проживає у м.

Сніжне, вул. 250 років Донбасу 2\29, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець - суб*єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, яка здійснює підприємницьку діяльність за адресою : м. Сніжне, вул. 250 років Донбасу, буд. 6, перукарня, порушила вимоги чинного законодавства про працю, а саме:

1.У приватного підприємця працюють перукарі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 без оформлення трудового договору пів року. Змінюють їх ОСОБА_5, яка також працює без оформлення трудового договору пів року. До того ж без оофрмлення трудового договору пів року працює майстер манікюру ОСОБА_6

Роботодавцем порушені вимоги ст. 24 КЗпП України у частині обов*язкового укладення трудових договорів між фізичною особою і працівником у письмовій формі, ст. 24.1 КЗпП в частині реєстрації трудового договору у державній службі зайнятості.

2. Роботодавцем не ведеться достовірний облік робочого часу працівниць, що свідчить про порушення вимог ст. 30 ЗУ „Про оплату праці", яка вимагає вести достовірний облік робочого часу.

Факт правопорушення був встановлений 19.02.2009 року   в результаті комплексної планової первинної перевірки додержання чинного законодавства про працю приватного підприємця. Таким чином ОСОБА_2 порушила вимоги ч.І ст. 41 Кодексу України „Про адмінправопорушення".

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 03.02.2009 року, письмовими поясненнями порушниці, яка визнала факт правопорушення у повному обсязі, але до суду не з*явився з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло* клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у справі.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1,268,283,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 41ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн* на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.