Ухвала

від 07.10.2019 по справі 757/53640/16-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53640/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва

третя особа із самостійними вимогами на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парламент

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган самоорганізації населення Будинковий комітет Вулиця Інститутська, 15/5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська міська рада

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача Ярового О. про залишення зустрічного позову Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва до ОСОБА_1 про витребування житлового приміщення з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання представник відповідача Яровий О. надав суду заяву про залишення зустрічного позову Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва до ОСОБА_1 про витребування житлового приміщення з чужого незаконного володіння без розгляду.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення вказаної заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким представник відповідача скористався.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва до ОСОБА_1 про витребування житлового приміщення з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин