Рішення
від 24.10.2019 по справі 745/747/19
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/747/19

Провадження № 2-о/745/38/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Змітнівська сільська рада; приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І.; про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на спадкове майно, що належало померлій, як дочка.

Інших спадкоємців по прийняттю спадщини немає.

У встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріальної контори для отримання спадщини, але постійно користувалася будинком, обробляла земельну ділянку, сплачувала земельний податок та користувався іншим майном, яке належало покійній. Користуючись майном, вважала, що дане майно вже стало належати їй.

При зверненні до приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Куць М.І. по переоформленню майна після покійної їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вона підтримує. Представник заінтересованої особи Змітнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву по розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги визнаються. Заінтересована особа приватний нотаріус Куць М.І. в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається відсутність заперечень проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2002 року, (а.с. 4). Із довідки Змітнівської сільської ради від 22.08.2019 року за №473 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна, (а.с. 12). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.1954 року вбачається, що матір 'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , (а.с. 6). Із копії довідки заступника начальника, начальника відділу реєстрації актів громадянського стану вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала одруження із ОСОБА_5 , 20.04.1980 року зареєстроване розірвання зазначеного шлюбу, (а.с. 7-8). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.11.1996 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, (а.с. 9). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду У країни №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, наприклад факт прийняття спадщини. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті матері. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , тобто вступила в управління спадковим майном. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 315-319, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: Змітнівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04416306; місце знаходження: вул. Придеснянська, 51, В с. Змітнів Сосницького району Чернігівської області, 16141; приватний нотаріус Сосницькоого районного нотаріального округу Куць М.І., код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; місце знаходження: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 19, оф. 15, Чернігівської області, 16100.

Суддя О.М.Даньков

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85159974
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —745/747/19

Рішення від 24.10.2019

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Даньков О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні