Рішення
від 23.09.2019 по справі 402/933/19
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/933/19

РІШЕННЯ

іменем України

"23" вересня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Бондаренка А. А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Великі Трояни, Благовіщенський район, Кіровоградська область) до Великотроянівської сільської ради (с. Великі Трояни, Благовіщенський район, Кіровоградська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкове майно складалось із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,42 га, що розташована на території Великотроянівської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР в„–000306 , кадастровий номер 3525580800:02:000:0323 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Після звернення до нотаріуса, позивачу було відмовлено у заведені спадкової справи у зв`язку з тим, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата у зв`язку із тим, що він не знав про існування спадкового майна. Про існування спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця він дізнався від сусідів спадкодавця, в липні 2019 року . В зв`язку з чим вимушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, направивши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник Великотроянівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та розгляд судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком у два місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: с. Великі Трояни, Благовіщенський район, Кіровоградська область ;

- код платника податків: НОМЕР_3 ;

Відповідач:

- найменування: Великотроянівська сільська рада,

- місце розташування: вул. Поворознюка, 56а с. Великі Трояни, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

- код ЄДРПО - 04364414;

Суддя: А. А. Бондаренко

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85163951
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/933/19

Рішення від 23.09.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні