Рішення

від 24.10.2019 по справі 617/1375/19

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1375/19

Провадження № 2/617/594/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Вовча Вовчанського району Харківської області , померла його бабуся ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: с. Мала Вовча, Вовчанського району, Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належну померлій земельну ділянку площею 5,8032 га, кадастровий номер 6321685200:05:002:0193, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області.

Він будучі спадкоємцем п`ятої черги за законом своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки його мати ОСОБА_2 , дочка померлої, на момент смерті була зареєстрована та проживала із спадкоємцем. ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подавала, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 , не відкривалася.

16 квітня 2019 року він звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою Вовчанської державної нотаріальної контори від 16 квітня 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки, він пропустив строк визначений законом для прийняття спадщини та виявлені розбіжності в написанні імені по-батькові спадкодавця у свідоцтві про народження, роз`яснено про необхідність звернення до суду про встановлення факту родинних відносин та визначення права власності на майна померлої.

На цей час виникла необхідність в документальному оформленні правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку, але наявними у нього документами неможливо було підтвердити, що його мати ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 .

В зв`язку з цим є необхідність в підтвердженні факту його родинних відношень з померлою в судовому порядку, оскільки встановлення зазначеного факту має для нього юридичне значення, зокрема, надає йому право на спадкування. Просив встановити юридичний факт, визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ним, право власності на земельну ділянку площею 5,8092 га, кадастровий номер 6321685200:05:002:0193, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну померлій на підставі Державного акту серія ХР № 017856 виданого Вовчанською РДА 08 червня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 602, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про підтримання своїх позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій зазначив, що Охрімівська сільська рада Вовчанського району Харківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , справу просили розглядати за відсутності їх представника.

Третя особа по справі: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщались судом завчасно та належним чином, надала суду заяву, у яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступним:

Фотокопією посвідки про народження № НОМЕР_1 від 25 липня 1938 року, згідно якої ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .(а.с.14)

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану № 00022620551 від 15 квітня 2019 року, підтверджено, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , який був зареєстрований 18 листопада 1959 року. Прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с. 15)

Фотокопією свідоцтва про розівання шлюбу серії НОМЕР_2 від 23 вересня 1971 року підтверджено, що ОСОБА_8 після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 було присвоєно прізвище, ОСОБА_9 .( а.с.58)

Фотокопією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 20 лютого 1976 року, підтверджено, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_10 20 лютого 1976 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_9 . (а.с.16)

Фотокопією свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 24 травня 1960 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . (а.с.17)

Також, факт родинних відносин ОСОБА_2 , яка є рідною матір`ю позивача та дочкою ОСОБА_3 , підтверджено письмовими заявами свідків по справі: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Іншим шляхом усунути розбіжності у написання прізвища спадкодавця неможливо, для ОСОБА_1 це має істотне значення, через розбіжності в написанні прізвища його бабці, відповідно, він, не має можливості оформити право власності на спадщину.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11 серпня 2009 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Вовча, Вовчанського району Харківської області (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право власності на земельну ділянку площею 5,8092 га, кадастровий номер 6321685200:05:002:0193, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну померлій на підставі Державного акту серія ХР № 017856 виданого Вовчанською РДА 08 червня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 602, у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємцем першої черги є донька померлої, третя особа по справі - ОСОБА_2 , яка на спадщину померлої не претендує та бажає щоб спадкову земельну ділянку оформив на себе син, позивач по справі, ОСОБА_1 (а.с. 41)

Постановою нотаріуса від 16 квітня 2019 року підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалася, заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило ( а.с. 9-10).

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 , тому згідно ст. 1265 ЦК України він є спадкоємцем п`ятої черги за законом.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на спадкування земельної ділянки після померлої бабці ОСОБА_3 , у порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1265 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 89, 247, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту та визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Встановити юридичний факт, визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент. номер НОМЕР_6 ), право власності на земельну ділянку площею 5,8092 га, кадастровий номер 6321685200:05:002:0193, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну померлій на підставі Державного акту серія ХР № 017856 виданого Вовчанською РДА 08 червня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 602, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -