Рішення
від 23.10.2019 по справі 127/21100/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/21100/19

Провадження № 2-о/127/565/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Поточищенська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2019 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та батьком та факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 01.03.1990 року на основі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 23 від 14.02.1990 року на ім`я ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 має намір успадкувати вищевказаний житловий будинок, однак немає можливості прийняти спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження заявника батько записаний як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2 , в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 01.03.1990 року виданого на ім`я ОСОБА_2 невірно вказано прізвище власника, а саме ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .

Таким чином, встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу заявнику потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в ході судового розгляду заяву підтримала, в подальшому згідно заяви просила справу розглядати у її відсутність, просить позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області згідно заяви не заперечує проти встановлення факту, просить розглядати справу у відсутності представника.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено - ОСОБА_2 , в графі мати - ОСОБА_8 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.1965 року.

ОСОБА_1 14.11.1970 року одружилася із ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.11.1970. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища дружині ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 прізвище померлого зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 01.03.1990 року виданого на підставі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 23 від 14.02.1990 року, посвідчує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 .

Таким чином, допущена помилка в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 01.03.1990 року виданого на ім`я ОСОБА_2 , в якому невірно вказано прізвище власника, а саме ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 .

Згідно довідки Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 278 від 17.04.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявника та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а також факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Поточищенська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та батьком.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 01.03.1990 року на основі рішення виконкому Городенківської районної ради народних депутатів № 23 від 14.02.1990 року на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Поточищенська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04327293, адреса: с. Поточище, Городенківський район, Івано-Франківська область, вул. Шевченка, 62.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85167452
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/21100/19

Рішення від 23.10.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні