Постанова

від 21.10.2019 по справі 686/21380/19

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/21380/19

1-кс/689/712/19

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019240010000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019,

встановив:

21 жовтня 2019 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 17.10.2019 надійшло клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження відомості про яке, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010002384 від 10.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема: квитанції про сплату, звіт про грошову оцінку садового будинку (Хмельницька обл., Хмельницький р., с/рада. Стуфчинецька, садівниче товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), будівельний та технічний паспорти на вказаний будинок, звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 6825088400:05:002:0023, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.01.2019 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 , з приводу того, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи належним йому майном

03.01.2019 за вищевказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010000043.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що з 2006 року проживав у цивільному шлюбі із громадянкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2008 році ними спільно було вирішено придбати земельну ділянку, що розміщена по АДРЕСА_2 . На переконання цивільної дружини всі майнові права на вказану земельну ділянку були зареєстровані на неї. 02.09.2011 року вони офіційно реєстрували шлюб та як наслідок дружина змінила своє прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Паралельно з цим вони почали будувати будинок на земельній ділянці. У 2013 році основні будівельні роботи були завершені, а тому він займався підготовкою документів для введення будинку в експлуатацію, в результаті чого у жовті 2013 році було отримано декларацію про готовність будівництва будинку. 07.08.2016 він офіційно розлучився з ОСОБА_6 . Одночасно з цим у них була усна домовленість про те, що вказаний будинок реєструється на ОСОБА_9 , після чого вона в будь-який зручний для неї спосіб (дарування, купівля-продаж) надалі передає цей будинок йому. Однак ОСОБА_6 цього не зробила. Так, у квітні 2017 року він дізнався, що вказаний будинок та земельна ділянка були відчужені ОСОБА_6 на користь її першого чоловіка ОСОБА_10 1967р.н. та сина від першого шлюбу ОСОБА_11 . Реєстраційні дії з приводу юридичного оформлення відчуження будинку на користь вказаних осіб відбувалося нотаріусом ОСОБА_12 , яка здійснює свою діяльність у м. Івано-Франківську. Потерпілий зазначив, що відповідно до законодавства, а саме ст. 65 Сімейного кодексу нотаріус та ОСОБА_9 не мали права проводити відчуження будинку на користь третіх осіб, оскільки на момент здачі будинку в експлуатацію у 2013 році він з ОСОБА_6 перебував в офіційному шлюбі та цей будинок є нашою спільною сумісною власністю.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №173869688 від 15.07.2019 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 08.11.2016 було внесено відомості до вказаного Реєстру, згідно з якими власниками земельної ділянки з кадастровим номером 6825088400:05:002:0023, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р., с/рада. Стуфчинецька, садівниче товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до договору купівлі-продажу серія та номер 1504 виданого 08.11.2016 нотаріусом ОСОБА_12 є ОСОБА_11 (1/2) та ОСОБА_10 (1/2).

Також, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 08.11.2016 було внесено відомості до вказаного Реєстру, згідно з якими власниками садового будинку, що розміщений на території зазначеної више земельної ділянки відповідно до договору купівлі-продажу серія та номер 1504 виданого 08.11.2016 нотаріусом ОСОБА_12 є ОСОБА_11 (1/2) та ОСОБА_10 (1/2).

20.08.2019 у приватного нотаріуса ОСОБА_12 вилучено: нотаріальну справу по факту реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825088400:05:002:0023, що розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р., с/рада. Стуфчинецька, садівниче товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до договору купівлі-продажу серія та номер 1504 виданого 08.11.2016 нотаріусом ОСОБА_12 ; нотаріальну справу по факту реєстрації права власності на садовий будинок, що розміщений на території зазначеної више земельної ділянки, відповідно до договору купівлі-продажу серія та номер 1502, виданого 08.11.2016 нотаріусом ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування, методом особистого пошуку, встановлено, що Старшим слідчим в ОВС ВРЗЗС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010002384 від 10.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України. Також встановлено, що в матеріалах вказаного кримінального провадження перебувають документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №12019240010000043, зокрема квитанції про сплату, звіт про грошову оцінку садового будинку (Хмельницька обл., Хмельницький р., с/рада. Стуфчинецька, садівниче товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), будівельний та технічний паспорти на вказаний будинок, звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 6825088400:05:002:0023.

В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження відомості про яке, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010002384 від 10.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема: квитанції про сплату, звіт про грошову оцінку садового будинку (Хмельницька обл., Хмельницький р., с/рада. Стуфчинецька, садівниче товариство " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), будівельний та технічний паспорти на вказаний будинок, звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 6825088400:05:002:0023, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має виняткове значення для досудового розслідування кримінального провадження №12019240010000043. Вказані документи необхідні встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення обставин проведення перереєстрації права власності, фактів підробки окремих документів, посадових осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, для проведення слідчих (розшукових) дій, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Тому, зазначені вище документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно доч.1ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документиможливості ознайомленняз ними,зробити зних копіїта вилучитидані документи.При отриманнівказаних документів,вони будутьмати значеннядоказів ібудуть використанів даномукримінальному провадженні.

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи, будівельно-оціночної експертизи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010002384 від 10.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема: квитанції про сплату, звіт про грошову оцінку садового будинку (Хмельницька обл., Хмельницький район, с/рада. Стуфчинецька, садівниче товариство "Сонячний"), будівельний та технічний паспорти на вказаний будинок, звіт про оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 6825088400:05:002:0023, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1