Постанова

від 23.03.2010 по справі 2а-1126/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1126/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державної по даткової інспекції у Семенів ському районі Чернігівської області до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 про стяг нення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Семенівському районі в Чернігівській області (далі - ДПІ у Семенівському район і) звернулась до суду з адміні стративним позовом до фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення за рахунок активі в податкового боргу з єдиног о податку в розмірі 157,19 грн. Сво ї вимоги мотивують тим, що від повідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу. Відп овідач несвоєчасно і не в пов ному обсязі сплачує податки до бюджету.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце судового розгляду повідомлений належ ним чином, надіслав клопотан ня про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначе но, що ДПІ у Семенівському рай оні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлявся в установленому по рядку, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає, що позо в підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікац ійний код НОМЕР_1) зареєст рований Семенівською районн ою державною адміністрацією 01.06.2009 року та взятий на податко вий облік в ДПІ у Семенівсько му районі 01.06.2009 року за № 4393, що під тверджується копією свідоцт ва про державну реєстрацію в ідповідача та довідкою подат кової інспекції про взяття н а облік платника податків.

Місце реєстрації відповід ача станом на 03.03.2010 року є АДРЕ СА_1, що підтверджується дов ідкою з єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування», суб' єкти підп риємницької діяльності зобо в' язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів), сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни . Згідно ст. 11, вищевказаного За кону, відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і зб орів та додержання законів п ро оподаткування несуть плат ники податків відповідно до законів України.

Відповідачем подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, облік у та звітності на 2009 рік та 15.06.2009 р оку отримав свідоцтво платни ка єдиного серії Є № 258746, в якому видом діяльності зазначено - роботи (послуги), пов' язан і із заготівлею лісу, оптова т оргівля і посередництво у то ргівлі (лісом), що підтверджує ться копією свідоцтва платни ка єдиного податку.

Відповідно до п. 2 Указу През идента України «Про спрощену систему оподаткування облік у та звітності суб' єктів ма лого підприємництва» від 03.07.199 8 року № 727\98 ставка єдиного пода тку для суб' єктів малого пі дприємництва - фізичних осі б встановлюється місцевими р адами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Рішенням Семенівської рай онної ради Чернігівської обл асті «Про встановлення ставо к єдиного податку для фізичн их осіб - суб' єктів підпри ємницької діяльності» від 10.04 .2008 року до відповідача застос овано ставку в розмірі 180 грн.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систе му оподаткування обліку та з вітності суб' єктів малого п ідприємництва» суб'єкт підпр иємницької діяльності - фізи чна особа сплачує єдиний под аток щомісяця не пізніше 20 чис ла наступного місяця на окре мий рахунок відділень Держав ного казначейства України.

Згідно копії особового рах унку ФОП ОСОБА_1 не в повно му обсязі сплачено єдиний по даток за листопад 2009 року, в зв' язку з чим станом на 02.03.2010 року в ідповідач має заборгованіст ь зі сплати єдиного податку в розмірі 157,19 грн.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Відповідачу рекомендовано ю кореспонденцією було надіс лано першу податкову вимогу від 27.11.2009 року № 1\34\40, яку він отрим ав особисто під підпис 27.11.09 рок у та другу податкову вимогу № 2\1 від 13.01.2010 року, яку відповідач отримав особисто 15.01.2010 року.

У відповідності до п. п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання вважається узгодженим у день отримання платником п одатків повідомлення-рішенн я, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролю ючий орган невірно визначив податкове зобов' язання та н а протязі десяти днів зверта ється до такого органу зі ска ргою про перегляд відповідно го рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги, від повідачем в межах подальшої процедури апеляційного оска рження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий бо рг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», податковий борг (недої мка) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

Начальником ДПІ у Семенівс ькому районі було прийнято р ішення № 1\24-006 від 15.02.2010 року про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної по даткової інспекції у Семенів ському районі Чернігівської області до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 є обґрунт ованими та підлягають задово ленню, а заборгованість зі сп лати єдиного податку на підп риємницьку діяльність фізич них осіб, стягненню з відпові дача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Семенівському районі Ч ернігівської області до фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активі в з фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 (ідентифікаційни й код НОМЕР_1) податковий б орг з єдиного податку в розмі рі 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 19 ко п. до місцевого бюджету Семен івського району на р\р 34210379700455, ко д 22825238 ГУДКУ в Чернігівській об ласті, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, а я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то з дня от римання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя: Сорочко Є.О.

Дата виготовлення та підп исання постанови в повному о бсязі - 26 березня 2010 р.