Ухвала
від 22.10.2019 по справі 466/6492/16-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/6492/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-з/811/182/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

Категорія: 32

У Х В А Л А

судового засідання

22 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Жукровської Х.І.

з участю представника відповідача Вітка І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2018 року в складі судді Білінської Г.Б. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, з участю третьої особи Головного Управління Держпраці у Львівській області про стягнення коштів,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2018 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 8, ідентифікаційний код 41322361, рахунок № НОМЕР_1 в ГУ ДКС України у Львівській області, МФО 825014) на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт: серія НОМЕР_3 , допомогу на поховання чоловіка ОСОБА_2 в розмірі 1218 грн. та 142313 грн. 08 коп. одноразової допомоги сім`ї потерпілого в розмірі п`ятирічного заробітку потерпілого.

Постановою Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2018 року - скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, з участю третьої особи Головного Управління Держпраці у Львівській області про стягнення коштів - закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 1435,30 грн. компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

11.06.2019 року заступник начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області подав апеляційному суду заяву про повернення судового збору.

Звертає увагу, що на необхідність ухвали про повернення сплаченого судового збору також зазначається у відповіді Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова.

Вважає, що є підстави для повернення сплаченого управлінням судового збору, тому просить постановити ухвалу, якою повернути Головному управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області сплачений судовий збір в розмірі 2152,97 грн. у зв`язку з закриття провадження у справі.

Представник відповідача Вітко І.Б. в судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 викликалася в судове засідання та не з`явилася, повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось в суд із відміткою інші причини не вручення (т. 2 а.с. 39).

На переконання колегії суддів, матеріалів справи достатньо для розгляду заяви по суті, а тому вважає за можливе, у відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, розглядати справу за відсутності осіб, що не з`явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача на підтримку доводів заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити враховуючи таке.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 141 ЦПК України.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з цим, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ Про судовий збір .

Статтею 7 цього закону визначено порядок повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях .

Аналіз зазначеної статті дає підстави для висновку про те, що повернення судового збору, як процесуальна дія суду, можлива виключно на підставі клопотання особи, яка його сплатила.

Згідно із ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З матеріалів справи вбачається, що подаючи апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2018 року, відповідач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області сплатив судовий збір в сумі 2152,97 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1666 від 20.04.2018 року (т. 1 а.с. 216).

Як вже зазначалось вище, апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України була задоволена частково, оскаржуване рішення скасоване. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, з участю третьої особи Головного Управління Держпраці у Львівській області про стягнення коштів - закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та подання Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області заяви про повернення сплаченого судового збору , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути відповідачу сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2152,97 грн.

Керуючись ст. 141 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області задовольнити.

Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області 2152 (дві тисячі сто п`ятдесят дві) гривні 97 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 1666 від 20 квітня 2018 року за такими реквізитами:

Платник: УВД Фонду соц. страхування України у Л/о

Отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова

Р/р : 31218206780006

Код банку отримувача : 825014

Банк: ГУ ДКСУ у Львівській області.

Код отримувача : 38007620

Призначення платежу: судовий збір у справі № 466/6492/16 за позовом ОСОБА_1 , Апеляційний суд Львівської області

Повний текст ухвали складений 23 жовтня 2019 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк

Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено26.10.2019
Номер документу85185777

Судовий реєстр по справі —466/6492/16-ц

Ухвала від 22.10.2019

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 22.10.2019

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 05.02.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 05.02.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Бойко С. М.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Рішення від 02.04.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні