Вирок

від 24.10.2019 по справі 175/3758/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3758/19

Провадження № 1-кп/175/179/19

Вирок

Іменем України

24 жовтня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу смт.Слобожанське обвинувальнийакт іугоду провизнання винуватостіу кримінальномупровадженні № 12019040030002100 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка народиласяу м.Дніпропетровськ,громадянки України,з вищоюосвітою,заміжньої, непрацюючої, проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

30 травня 2018 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , через особистий мобільний телефон, використовуючи мережу «Інтернет», на невстановленому досудовим розслідуванням сайті знайшла оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу лікарняних листів. У цей же час вона, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні офіційних документів, а саме лікарняних листів як документів, які посвідчують поважність відсутності на роботі в період з 30 травня по 01 червня 2018 року, з 14 по 20 червня 2018 року та з 21 по 27 червня 2018 року, заповнила на невстановленому досудовим розслідуванням сайті анкету, в яку внесла свої особисті данні: прізвище, ім`я, по-батькові - ОСОБА_5 , рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи Чумаківська сільська рада Дніпровського району, с. Чумаки, вул. Шкільна, 13, після чого, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою чоловічої статі домовилась про оплату вартості підроблених лікарняних листків у сумі 1000 гривень і про передачу цих підроблених документів через відділення «Нової пошти» № 163 у м. Дніпрі по вул. Вокзальній, 6 за накладеним платежем.

Після цього,невстановлена досудовимрозслідуванням особав періодз 17.00години 30.05.2018року до20.00години 03.06.2018року самостійновнесла уграфи листків непрацездатності серії АДМ № 653059, серії АДМ № 668934 і серії АДМ № 652714 відомості щодо амбулаторного лікування ОСОБА_6 у медичному закладі ТОВ «Клініка Інтер», а саме: ПІБ, вік, місце роботи, та проставила відбитки печаток, штампу та підпис головного лікаря ТОВ «Клініка Інтер» ОСОБА_7 , тим самим здійснила підробку офіційного документа, бланк якого затверджений спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерством праці та соціальної політики України, Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 532/274/136-ос/1406 від 03.11.2004 року, про перебування ОСОБА_6 на амбулаторному лікуванні в період з 30 травня по 01 червня 2018 року, з 14 по 20 червня 2018 року та з 21 по 27 червня 2018 ріку.

02.06.2018 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_6 прибула до відділення «Нової пошти» № 163 по вул. Вокзальній, 6 у м. Дніпрі, де отримала поштове відправлення з заповненими листками непрацездатності.

03.06.2018 року у денний час доби ОСОБА_6 прибула до приміщення Чумаківської сільської ради Дніпровського району по вул. Шкільній, буд. № 13 у с. Чумаки Дніпровського району Дніпропетровська область та керуючись злочинним умислом, направленим на використання завідомо підробленого документа - листка непрацездатності серії АДМ № 652714 на її ім`я, який би виправдав її відсутність на робочому місці, достовірно знаючи, що у вказаний період вона не зверталась за медичною допомогою з приводу загального захворювання до будь-якого медичного закладу, не проходила у зв`язку з цим амбулаторне лікування та не отримувала в установленому законом порядку листок непрацездатності, надала працівнику вищевказаної ради ОСОБА_8 завідомо підроблений невстановленою особою документ - первинний листок непрацездатності серії АДМ № 652714 від імені ТОВ «Клініка Інтер» на своє ім`я з вказаними у ньому неправдивими відомостями про амбулаторне лікування з приводу загального захворювання за період з 30 травня по 01 червня 2018 року.

Крім того, 03.07.2018 року у денний час доби ОСОБА_6 прибула до приміщення Чумаківської сільської ради за вказаною адресою та керуючись злочинним умислом, направленим на використання завідомо підроблених документів - листків непрацездатності серії АДМ № 653059 і серії АДМ № 668934, що були видані на її ім`я які б виправдали її відсутність на робочому місці, достовірно знаючи, що у вказаний період вона не зверталась за медичною допомогою з приводу загального захворювання до будь-якого медичного закладу, не проходила у зв`язку з цим амбулаторне лікування та не отримувала в установленому законом порядку листки непрацездатності, надала працівнику вищевказаної ради ОСОБА_8 завідомо підроблені невстановленою особою документи - первинні листки непрацездатності серії АДМ № 653059 і серії АДМ №668934 від імені ТОВ «Клініка Інтер» на ім`я ОСОБА_6 з вказаними у них неправдивими відомостями про амбулаторне лікування з приводу загального захворювання за період з 14 по 20 червня 2018 року та з 21 по 27 червня 2018 року.

Згідно відповіді № 10947 від 30.07.2019 з КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» будинок за адресою по вул. Ливарна, 21 у м. Дніпрі - відсутній.

Крім того, ТОВ «Клініка Інтер» (ЄДРПОУ - 36409508) зареєстрована по вул. Краснодонська, будинок № 9 А у м. Луганськ Луганська область, яка відповідно до Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» від 07.02.2019 року - відноситься до тимчасово окупованої території.

29 серпня 2019 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040030002100 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

30серпня 2019року ОСОБА_6 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.1ст.358,ч.4ст.358КК України,а 11вересня 2019року міжпрокурором іобвинуваченою заучастю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнала вину та обсяг підозри за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання із застосуванням ст.70 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені

ОСОБА_9 суді обвинувачена ОСОБА_6 пояснила, що цілком розуміє характер злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, по яким повністю визнає вину, розуміє наданні їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 11 вересня 2019 року та угоді про визнання винуватості від 11 вересня 2019 року, обвинувачена ОСОБА_6 сприяла шляхом надання засобів для підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання завідомо підробленого документа іншою особою, та у використанні завідомо підробленого документа, а тому її дії вірно кваліфіковані за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, тобто за злочини, віднесені ч.2 ст.12 КК України до категорії злочинів невеликої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.

Витрати на залучення експертів стороною обвинувачення не заявлялися.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду від 11 вересня 2019 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12019040030002100 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню:

- за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,

- за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Оригінали бланків листків непрацездатності серії АДМ № 653059, серії АДМ № 668934 і серії АДМ № 652714, заповнені на ім`я ОСОБА_5 , зберігати на аркушах 39, 40, 41 матеріалів кримінального провадження № 12019040030002100.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1