Ухвала
від 25.10.2019 по справі 188/1528/19
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1528/19

Провадження № 2/188/597/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі - позивач 3) до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, а саме: до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору (ч.3 цієї статті).

Однак до позовної заяви ніяких із зазначених документів не додано.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 6 Закону України Про судовий збір зазначено, що якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Ціна позову, визначена у позовній заяві відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, і складає 351677 грн 63 коп.

Згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з першого січня 2019 року складає 1921 грн. На підставі чого:

позивач 1 повинен надати суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 649 (шістсот сорок дев`ять) гривень 94 коп;

позивач 2 повинен надати суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 1499 (одна тисяча чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 90 коп;

позивач 3 повинен надати суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 1366 (одна тисяча шістдесят шість) гривень 94 коп.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 176, 177, 185, 353 ЦПК України, ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір , ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік , суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документів, що підтверджують сплату позивачами судового збору у строк десять днів з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвала суду про залишення позову без руху не може бути оскаржена.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено26.10.2019
Номер документу85187814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —188/1528/19

Рішення від 22.01.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Бурда П. О.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Бурда П. О.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Бурда П. О.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Бурда П. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні