Ухвала

від 07.10.2019 по справі 706/1197/19

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1197/19

2/706/545/19

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

07 жовтня 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

з участі секретаря судового засідання Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Христинівка в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Територіальної громади сіл Вербувата, Багачівка, Мала Іванівка в особі Вербуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року позивач звернувся до суду із указаним вище позовом до Територіальної громади сіл Вербувата, Багачівка, Мала Іванівка в особі Вербуватської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про залучення співвідповідача

ОСОБА_3 у якості співвідповідача у даній цивільній справі, оскільки в матеріалах спадкової справи містяться заява про прийняття спадщини ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зіст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогамЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч. 3ст. 175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема,у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про залучення ОСОБА_3 у якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовних матеріалів.

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача Черкаська область, м.Звенигородка, вулиця Пролетарська, будинок 102.

Зобов`язати співвідповідача ОСОБА_3 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Орендарчук