Рішення

від 24.03.2010 по справі 32/46-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р. Справа № 32/46-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ФАРАОН», м. Дніпропетровсь к

До: Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м Дніпроп етровськ

Про: стягнення 7 562,25 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Андрусен ко О.В. ( дов. від 04.01.10р.);

Від відповідача: не з' я вився

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «ФАРАОН»( позивач ) зв ернувся з позовом до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 ( відповідач ) про стягнен ня 7 562,25 грн. заборгованості за договором поставки №СИ 4/04 ві д 21.04.08р. Позовні вимоги обґрунт овані невиконанням відповід ачем своїх обов' язків із по вної та своєчасної оплати по ставленої у відповідності з умовами договору продукції.

ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) відзив на позов та інших витр ебуваних господарським судо м документів не надала, явку п овноважного представника до судових засідань тричі не з абезпечила, незважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання була сво єчасно повідомлена судом ( пр о що свідчить наявне в матері алах справи поштове повідомл ення про вручення відповідач у 08.02.10р. копії ухвали суду про по рушення провадження у справі , а.с.21). Враховуючи вищезазнач ене, суд вважає можливим розг лянути справу за відсутніст ю представника відповідача т а відзиву на позов - за наявн ими в ній матеріалами.

Заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, го сподарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

21.04.08р. між ТОВ «ФА РАОН»( постачальник ) та ПП О СОБА_1 ( покупець ) укладено дог овір поставки №СИ 4/04, згідно з умовами якого позивач за ви датковою накладною від 29.04.08р. № ФПВ508-4901 (а.с.12) та за товарно-тран спортними накладними від 16.05.08р . № ФПВ508-5026 та від 03.06.08р. № ФПВ508-5158 (а.с.13-16) здійснив на користь відповідача поставк у товару ( продукція харчової промисловості) на загальну с уму 9 062,25 грн. ; а уповноважений н а підставі доручення від 21.04.08 р. представник відповідача п рийняв цю продукцію (а.с.32) Від повідно до п.2.1. договору, поста чальник зобов' язався пост авляти товари, відповідно до поданих покупцем замовлень , а покупець зобов' язався пр ийняти таки товари та своєча сно сплачувати їх вартість. Ц іна, асортимент, кількість ко жної партії та інші характер истики товарів, що постачают ься, визначається у двосторо нніх накладних, які підписую ться уповноваженими особам и та скріпляються печатками (п3.4. договору). Згідно до п.7.2 дог овору відповідач повинен бу в здійснити оплату за постав лений товар протягом 21 календ арних днів з моменту відван таження товару зі складу пос тачальника. ( а.с.6-10).

Але в порушення прийня тих на себе зобов' язань, від повідач не своєчасно та не в п овному обсязі здійснював опл ату поставленого на його адр есу товару ( сплачено лише 1 500,00 г рн. ) ; у зв' язку з чим, згідно н аданим позивачем актом звірк и розрахунків станом на 31.12.08р., у відповідача перед позиваче м виникла заборгованість в розмірі 7 562, 25 грн. На час прийн яття рішення у справі доказі в сплати заборгованості у в ідповідності з умовами догов ору відповідач не надав.

За договором по ставки продавець (постачаль ник), який здійснює підприєм ницьку діяльність, зобов'яз ується передати у встановле ний строк (строки) товар у власність покупця для викор истання його у підприємницьк ій діяльності або в інших ціл ях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або інши м подібним використанням, а п окупець зобов'язується прийн яти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До догово ру поставки застосовуються з агальні положення про купівл ю-продаж, якщо інше не встанов лено договором, законом або н е випливає з характеру відно син сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) пер едає або зобов'язується пере дати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобо в'язується прийняти майно (то вар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК Укра їни ).

Відповідно до приписів ст .33 ГПК України: кожна сторона п овинна довести ті обставин и, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Докази подаються с торонами та іншими учасникам и судового процесу. Відповід ачем жодних доказів на запер ечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. З а таких обставин позовні вим оги підлягають задоволенню.

На підставі викладеног о, керуючись вимогами ст.ст.625, 6 55, 712 ЦК України ; ст.ст.33, 49, 75,82-85 ГПК У країни , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 49000, А ДРЕСА_1; свідоцтво про держа вну реєстрацію фізичної особ и-підприємця Серія В01 №443227, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1) на користь позивача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ФАРАОН»( 49074, м. Дніпропетровськ, ву л. Новосибірська, б.40; пот/рах №2 6003222240200 в ДОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 32387910 ): 7 562, 25 грн. - заборгованості за договором; 102,00 грн. - витрат на сплату держмита; 236, 00 грн. - витр ат на сплату інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чин ності .

Суддя Васильєв О.Ю.