Ухвала

від 25.10.2019 по справі п/811/509/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/509/16

провадження № 2-кас/340/5/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агроєвротрейд" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Шевченка, 76, код ЄДРПОУ 38869126)

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроєвротрейд" у травні 2016 року звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2016 року №0000111500, №0000101500, №0000132200, №0000122200.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року, адміністративний позов задоволено.

У ході розгляду цієї справи судом апеляційної інстанції замінено відповідача - Світловодську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області - його процесуальним правонаступником - Олександрійською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Постановою Верховного Суду від 12.02.2019 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року скасовано, а справу №П/811/509/16 направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Ухвалою судді від 10.04.2019 року справу прийнято до провадження, прийнято рішення розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року замінено відповідача - Олександрійську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області - його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області.

Від відповідача до суду 17.05.2019 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Встановлюючи у підготовчому засіданні порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, суд прийняв рішення про виклик в судове засідання свідків - колишніх та діючих директорів ПВКП "Брокер-СД", ТОВ "Євробудінвест ЛТД", ТОВ "Гранум Нотус", ТОВ "АПК Коммунар", ТОВ "Алькада", ТОВ "Транзит-2008" - для з`ясування обставин виконання спірних господарських операцій.

Згідно зі статтею 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 65, 92, 173, 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15.11.2019 року о 12:00 год.

3. У судове засідання викликати свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ;

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) ;

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) ;

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) ;

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ) .

4. Повістки про виклик свідків направити за адресами, вказаними в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш