Ухвала

від 23.10.2019 по справі 824/363/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

23 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/363/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Чернівцізооветпромпостач" про стягнення санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.04.2015 р. в адміністративній справі №824/363/15-а за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Чернівцізооветпромпостач" про стягнення санкцій, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Чернівцізооветпромпостач" (ідентифікаційний код 00727311, місцезнаходження: 58026, м. Чернівці, вул. Каштанова, 110) фінансові санкції в сумі 5100 грн.

24.06.2015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист

по справі №824/363/15-а.

23.10.2019 р. до суду надійшло подання Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №824/363/15-а, яке мотивовано тим, що виконавчий лист втрачено. Також, Перший відділ ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області вказує, що строк на пред`явлення виконавчого листа по справі №824/363/15-а від 24.06.2015 р. складає три роки та не пропущено, оскільки вказаний строк переривався внаслідок його пред`явлення до виконання.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути подання Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подання Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та додані до нього документи, суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Згідно з пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі діловодства Чернівецького окружного адміністративного суду, у виконавчому листі №824/363/15-а від 24.06.2015 р. вказано строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 24.06.2016 року. До суду Перший відділ ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа звернулось 23.10.2019 року. Таким чином, судом встановлено, що Перший відділ ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області, звернулось до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, суд вважає безпідставними твердження державного виконавця, що строк для пред`явлення виконавчого листа №824/363/15-а від 24.06.2015 р. до виконання складає три роки, з наступних підстав.

На момент видачі виконавчого листа №824/363/15-а від 24.06.2015 р. діяли положення Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 р. N 606-XIV (далі - Закон №606).

Так, відповідно до ч.1 ст. 22 Закону №606 виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У зв`язку із вказаним, виконавчий документ по справі №824/363/15-а, виданий Чернівецьким окружним адміністративним судом 24.06.2015 р., підлягав пред`явленню до виконанню протягом року, а саме до 24.06.2016 року.

А тому, у відповідності до вимог п. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України суд не може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач звернувся із заявою про це після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд звертає увагу, що згідно із положеннями ст. 23 Закону №606 строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Суд наголошує, що державним виконавцем не надано суду доказів на підтвердження переривання строку пред`явлення виконавчого листа №824/363/15-а від 24.06.2015 р. до виконання.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що подання Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа №824/363/15-а від 24.06.2015 р. не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 та підпунктом 18.4 пункту 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні подання Першого відділу ДВС міста Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа №824/363/15-а від 24.06.2015 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна