Ухвала
від 25.10.2019 по справі 904/4680/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4680/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ 18"

до ЗA Trade Prage s.r.o.

про стягнення 448000,00грн. неустойки за порушення строків поставки товару (договір поставки №GL01UA від 28.01.2019), з урахуванням заяви від б/д за вих.№б/н про зменшення розміру позовних вимог

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ 18" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ЗA Trade Prage s.r.o. (далі - відповідач-2) в якій просить суд стягнути 5693027,30 доларів США, що є еквівалентом 148176356,65грн. (договір поставки №GL01UA від 28.01.2019).

Витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4680/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019.

Ухвалою від 21.10.2019 позовну заяву залишено без руху. Позивачу рекомендовано недоліки позовної заяви усунути шляхом подачі до суду: належних доказів сплати судового збору у загальному розмірі 672350,00грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України; належних доказів відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ЗA Trade Prage s.r.o. (Vlkova 532/8, 130 АДРЕСА_1 Praha 3, Czech Republik; Swift Code OBKLCZ2X).

23.10.2019 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від б/д за вих.№б/н в якій просить суд долучити до матеріалів справи належні докази сплати судового збору та належні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами і заяви про зменшення позовних вимог. Крім того, просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінивши доказ сплати судового збору, а саме квитанцію №41036 від 23.10.2019 на суму 6720,00грн. та доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів разом із заявою про зменшення позовних вимог, а саме фіскальний чек від 23.10.2019 та опис вкладення у цінний лист, господарський суд визнав їх належними доказами у справі.

Господарський суд встановив, що судовий збір, сплата якого підтверджена квитанцією №41036 від 23.10.2019 на суму 6720,00грн., який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою від 24.10.2019 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи складність та категорію справи, господарський суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадженні та призначити підготовче засідання.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи із іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 9.2. Додаткової угоди №1 від 29.01.2018 до договору поставки №GL01UA від 28.01.2019 сторони передбачили, що будь-який спір, суперечності або претензії у зв`язку із даними договором або його порушення, розірвання або недійсність будуть вирішені у Господарському суді Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, даний спір підлягає вирішенню Господарським судом Дніпропетровської області у відповідності із матеріальним та процесуальним правом України.

17.10.2019 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від б/д за вих.№б/н про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 448000,00грн. неустойки за порушення строків поставки товару за договором поставки №GL01UA від 28.01.2019.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Розглянувши заяву позивача від б/д за вих.№б/н про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України саме на суд покладено обов`язок повідомляти сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Статтею 365 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах і зокрема у даному випадку встановлений Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001, який ратифіковано Україною 10.01.2002 (далі - Договір), згідно пункту ,,а» статті 1 якого цивільними вважаються такі справи, які виникають із цивільних, трудових, сімейних і комерційних правовідносин.

Відповідно до статті 3 Договору органи юстиції Договірних Сторін взаємно надаватимуть правову допомогу у цивільних справах відповідно до умов цього Договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи. Центральні органи можуть домовитися стосовно того, що органи юстиції Договірних Сторін зноситимуться між собою безпосередньо.

Згідно статті 4 Договору при застосуванні положень цього Договору центральний орган України користуватиметься українською мовою, а центральний орган Чеської Республіки - чеською мовою. Прохання про надання правової допомоги та додані документи складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються офіційним перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони , оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної Сторони. Відповідь на прохання про правову допомогу та додані документи складаються мовою Договірної Сторони, яка надає правову допомогу.

Статтею 9 Договору передбачено, що договірні Сторони надаватимуть одна одній правову допомогу шляхом здійснення окремих процесуальних дій, зокрема складання, направлення та вручення документів , проведення експертиз, допиту учасників, свідків, експертів та інших осіб, а також виконання рішень органів юстиції.

Згідно статті 10 Договору запит про надання правової допомоги повинен містити наступні дані:

a) назву запитуючого органу юстиції;

b) назву запитуваного органу юстиції;

c) викладення змісту справи, з якої запитується правова допомога;

d) ім`я та прізвище учасників судової справи, дату та місце їхнього народження, їхній статус при розгляді, громадянство, місце проживання чи перебування, для юридичних осіб - їхнє найменування, місце їхнього знаходження, реєстраційний номер;

e) ім`я, прізвище та адресу представників учасників розгляду, якщо вони є;

f) предмет запиту та дані, потрібні для його розгляду;

g) перелік документів, доданих до запиту.

У проханні про вручення документів наводиться адреса адресата та вид документів, які йому мають вручити. У проханні про отримання доказів наводяться обставини, у зв`язку з якими такі докази мають бути отримані. У проханні про допит особи мають бути визначені питання, які необхідно задати допитуваним особам. Прохання про надання правової допомоги та додані до нього документи повинні бути завірені офіційною печаткою органу юстиції запитуючої Договірної Сторони та підписом уповноваженої офіційної особи.

В статті 12 Договору зазначено, що орган юстиції запитуваної Договірної Сторони вручає документи відповідно до законодавства своєї держави та статті 4 цього Договору, якщо документ, який вручається, складений мовою запитуваної Договірної Сторони або до нього доданий офіційний переклад. В іншому випадку орган юстиції запитуваної Договірної Сторони вручає документ адресатові лише тоді, коли він погодиться добровільно його прийняти.

Статтею 13 Договору передбачено, що підтвердження про вручення оформлюється відповідно до правил запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні зазначається дата, місце, спосіб вручення, особа, якій вручено документ. Це підтвердження підписується особою, яка вручила документ, і завіряється печаткою відповідного органу юстиції та підписується особою, якій вручено документ.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі, господарський суд вважає за необхідне в порядку, передбаченому Договором, звернутись до Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області з проханням оформити запит згідно зі статтею 10 вказаної міжнародної угоди та направити повноважному органу юстиції Чеської Республіки для вручення відповідачу ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що господарський суд має звернутися до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з проханням оформити запит згідно зі статтею 10 вказаної міжнародної угоди та направити повноважному органу юстиції Чеської Республіки для вручення відповідачу ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Аналогічна правова позиція висвітлено в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.08.2018 по справі №916/1560/18.

Керуючись статтями 12, 120, 135, 165, 169, 170, 176, 177, 228, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", положеннями Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, господарський суд -

ІІ. УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ 18" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЗАКОВА, будинок 1-Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42584003) від б/д за вих.№б/н про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Призначити підготовче засідання та викликати повноважних представників сторін на 23.04.2020 о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ 18" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЗАКОВА, будинок 1-Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42584003) протягом п`яти днів від дати отримання даної ухвали отримати у Господарському суді Дніпропетровської області три оригінальні примірники даної ухвали і здійснити її переклад на чеську мову.

Перекладені документи на чеську мову у трьох примірниках надати Господарському суду Дніпропетровської області у строк до 25.11.2019.

Після надходження від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ 18" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЗАКОВА, будинок 1-Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42584003) документів з перекладом направити їх до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 21А, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) для оформлення та передачі компетентному органу Чеської Республіки запиту про надання правової допомоги.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви від б/д за вих.№б/н про зменшення розміру позовних вимог , який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду, у разі наявності , власні заяви, клопотання відповідно до статей 38, 74, 80, 161 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання вказаних документів, відповідач направляє їх копії на адресу позивача, докази чого надає суду разом з вказаними документами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду , крім випадків, передбачених цим Кодексом. (частина 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи про необхідність подати суду належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи у суді (оригінали надати для огляду в судове засідання; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч.8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки , суд залишає позовну заяву без розгляду , крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу , що позивач може відмовитися від позову , а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. (частина 4 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

У випадку несвоєчасного повідомлення відповідача про час та місце підготовчого засідання, наступне підготовче засідання призначити на 28.05.2020 о 12год. 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.06.2020 о 12год. 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

Провадження по справі №904/4680/19 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ 18" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЗАКОВА, будинок 1-Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42584003) до ЗA Trade Prage s.r.o. (Vlkova 532/8, 130 00, Praha 3, Czech Republik; Swift Code OBKLCZ2X) про стягнення 448000,00грн. (договір поставки №GL01UA від 28.01.2019), з урахуванням заяви від б/д за вих.№б/н про зменшення розміру позовних вимог зупинити .

Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до статей 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Взяти до уваги, що відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків , пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 25.10.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено27.10.2019
Номер документу85205237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4680/19

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні