Ухвала

від 18.10.2019 по справі 925/1227/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. м. Черкаси

справа № 925/1227/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., в приміщенні господарського суду без виклику представників сторін розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ-ВЕРТ про витребування доказів по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ-ВЕРТ , м. Одеса, вул. Приморська, 18

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю УРОЖАЙ , Черкаська область, Шполянський район, с. Водяне, вул. Нова Центральна, 55

про стягнення 144 336,71 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРТ-ВЕРТ звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю УРОЖАЙ про стягнення заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажу згідно договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 19.07.2019р. №19/07/19 в розмірі 144 336,71 грн., в тому числі 134 887,20 грн. основного боргу, 9 449,51 грн. пені, відшкодування судових витрат та 5 000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду копію клопотання від 09.10.2019р. про витребування доказів, в якому просить суд:

1) витребувати у ГУ ДФС в Черкаській області дані стосовно того, чи включались у податковий кредит СТОВ УРОЖАЙ (код ЄДРПОУ 31286060) податкові накладні №№66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 78, відповідно до Актів надання послуг

№ 66 від 22.07.2019 на суму 14 892,40 грн.;

№ 67 від 20.07.2019 на суму 15 624,00 грн.;

№ 68 від 22.07.2019 на суму 21 092,40 грн.;

№ 69 від 22.07.2019 на суму 19 046,40 грн.;

№ 70 від 22.07.2019 на суму 16 095, 20 грн.;

№ 71 від 22.07.2019 на суму 16 454, 80 грн.;

№ 72 від 22.07.2019 на суму 15 028,80 грн.;

№ 78 від 23.07.2019 на суму 16 653,20 грн.

про здійснення господарських операцій за Договором №19/07/19.

2) витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ПОРТ НІКА-ТЕРА (код ЄДРПОУ 22439446) (являється вантажоодержувачем відповідно до ТТН) дані стосовно того, чи надходили до підприємства вантажі відповідно до податкових накладних №№66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 78 та чи приймався даний вантаж у перевізника ТОВ ФОРТ-ВЕРТ представниками ТОВ МСП НІКА-ТЕРА , та замовником яких являлось ТОВ УРОЖАЙ .

Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості подати основні докази до суду разом із позовною заявою, оскільки документи, які доводять обставини, на які посилається позивач, знаходяться у третіх осіб.

Згідно частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 2 статті 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оцінюючи доводи та докази заявника, суд дійшов висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ-ВЕРТ про витребування доказів до задоволення не підлягає, оскільки заявник не надав доказів вжиття заходів для самостійного отримання доказів. Крім того, клопотання не відповідає вимогам частини 2 статті 81 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що суд не повинен самостійно збирати докази за позивача.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю ФОРТ-ВЕРТ в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба