Ухвала
від 25.10.2019 по справі 910/10649/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

25.10.2019Справа № 910/10649/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-сервіс"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-щит"

про визнання недійсними договорів

Представники сторін: не викликались

встановив:

07.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-сервіс" з вимогами до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-щит" про:

- визнання недійсним з моменту укладення договору від 29.12.2018 № 479-П/2018, укладеного між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-щит" про надання послуг по Лоту № 1 та припинення зобов`язання за ним на майбутнє;

- визнання недійсним з моменту укладення договору від 29.12.2018 № ШГВ 1554/23-ПС-18, укладеного між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-щит" про надання послуг по Лоту № 1 та припинення зобов`язання за ним на майбутнє;

- визнання недійсним з моменту укладення договору від 29.12.2018 № 317/12П-2018, укладеного між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-щит" про надання послуг по Лоту № 1 та припинення зобов`язання за ним на майбутнє;

- визнання недійсним з моменту укладення договору від 29.12.2018 № УГПГФ 531/13-18, укладеного між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-щит" про надання послуг по Лоту № 1 та припинення зобов`язання за ним на майбутнє.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі № 910/10649/19 позов задоволено повністю.

15.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-сервіс" про ухвалення додаткового рішення.

Частиною 3 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 25.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із необхідністю направлення матеріалів справи № 910/10649/19 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі № 910/10649/19, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/10649/19 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-сервіс" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/10649/19 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Н.Б. Плотницька

Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено28.10.2019
Номер документу85206709
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними договорів

Судовий реєстр по справі —910/10649/19

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Рішення від 16.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Постанова від 18.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні