Ухвала

від 22.10.2019 по справі 911/1804/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1804/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Столиця-Сервіс , Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 34934568)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Столиця-Сервіс , Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 34934568), далі - боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1804/16 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ Компанія Столиця-Сервіс про банкрутство ТОВ Компанія Столиця-Сервіс з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника № 911/1804/16; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено на 10.08.2016 засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 16.08.2016 визнано ТОВ Компанія Столиця-Сервіс банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 постанову господарського суду Київської області від 16.08.2016 у справі № 911/1804/16 скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ Компанія Столиця-Сервіс арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. та прийнято в цій частині нове рішення, а саме призначено ліквідатором ТОВ Компанія Столиця-Сервіс Дяченка С.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

04.10.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 01.10.2019 б/№ (вх. № 18961/19) про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.10.2019 розгляд вказаної заяви призначено на 22.10.2019; зобов`язано ліквідатора Банкрута Дяченка С.В. та ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг надати суду письмові пояснення по суті вказаної заяви ОСОБА_1

21.10.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора Банкрута від 18.10.2019 № 02-25/845 (вх. № 20019/19) на вказану вище заяву про заміну кредитора.

22.10.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21.10.2019 б/№ (вх. № 20092/19) про виправлення описки в раніше поданій заяві від 01.10.2019 про заміну кредитора.

22.10.2019 у судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подану заяву про заміну кредитора та письмові пояснення ліквідатора судом встановлено наступне.

В заяві від 01.10.2019 заявник просив суд замінити кредитора ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг на правонаступника ОСОБА_1 в межах кредиторських вимог у сумі 1187500,00 грн.

В заяві від 21.10.2019 про виправлення описки в раніше поданій заяві від 01.10.2019 заявник просить суд замінити кредитора ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг на правонаступника ОСОБА_1 в межах кредиторських вимог у сумі 2250000,00 грн.

Так, ухвалою суду від 22.11.2016 у даній справі визнано грошові вимоги ПАТ КБ Актив-Банк до Боржника у сумах: 2756,00 грн - 1 черга; 3278686,99 грн - позачергово, як забезпечені та ухвалою суду від 23.02.2017 вказані вимоги включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Компанія Столиця-Сервіс .

В подальшому у зв`язку з частковим виконанням ОСОБА_1 , як поручителем, зобов`язань Боржника перед ПАТ КБ Актив-Банк , ухвалами суду неодноразово здійснювалась заміна кредитора ПАТ КБ Актив-Банк на нового кредитора ОСОБА_1 на відповідні суми (зокрема ухвалою від 18.09.2018 на суму 778686,99 грн, ухвалою від 12.02.2019 на суму 250000,00 грн).

Отже після виконання ОСОБА_1 частини зобов`язань Боржника перед банком залишок кредиторських вимог ПАТ КБ Актив-Банк до ТОВ Компанія Столиця-Сервіс становив 2250000,00 грн.

У зв`язку з відступленням ПАТ КБ Актив-Банк на користь ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг за договором № 44-debtX_8688 від 28.02.2019 грошових вимог до Боржника, ухвалою суду від 16.04.2019 замінено кредитора ПАТ КБ Актив-Банк на правонаступника ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг в межах кредиторських вимог у сумі 2250000,00 грн.

Крім цього, у зв`язку з частковим виконанням ОСОБА_1 , як поручителем, зобов`язань Боржника перед ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг , ухвалою суду від 21.05.2019 замінено кредитора - ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг на нового кредитора - ОСОБА_1 в межах кредиторських вимог у сумі 500000,00 грн.

Заявник в поданій до суду заяві від 01.10.2019 зазначає, що 22.04.2019 між ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг (кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено Договір № 001 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору права вимоги за договором № 44-debtX_8688 від 28.02.2019, укладеним між кредитором та ПАТ КБ Актив-Банк .

Відповідно до п. 4.1. Договору № 001 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги новий кредитор сплачує кредитору грошові кошти в сумі 1687500,00 грн згідно графіку: до 01.05.2019 - 500000,00 грн; до 01.09.2019 - 200000,00 грн; до 30.09.2019 - 987500,00 грн.

Згідно заяви та доданих доказів, ОСОБА_1 за вказаним графіком було перераховано на користь ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг грошові кошти: 100000,00 грн (платіжне доручення № 207 від 22.04.2019) та 400000,00 грн (платіжне доручення № 208 від 26.04.2019) - у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.05.2019 кредитора ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг замінено на ОСОБА_1 .

В подальшому за вказаним графіком погашення заборгованості ОСОБА_1 сплачено на користь ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг грошові кошти у сумах: 200000,00 грн (платіжне доручення № 317 від 29.08.2019) та 987500,00 грн (платіжне доручення № 382 від 27.09.2019).

Отже протягом квітня - вересня 2019 року на виконання Договору № 001 ОСОБА_1 було сплачено на користь ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг всю обумовлену Договором суму - 1687500,00 грн.

Пунктом 3.5. Договору № 001 передбачено, що після повного розрахунку новим кредитором за цим договором та отримання кредитором у повному обсязі суми коштів, визначеної пунктом 4.1. цього Договору, кредитор передає новому кредитору документи, які підтверджують права вимоги за основним договором, про що складають відповідний Акт прийому-передачі.

30.09.2019 відповідно до Акту приймання-передачі документів за Договором № 001 від 22.04.2019 про відступлення права вимоги, ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг було передано ОСОБА_1 визначені умовами договору документи.

Таким чином з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ОСОБА_1 , на підставі Договору № 001 від 22.04.2019 про відступлення прав вимоги, набув право вимоги до ТОВ Компанія Столиця-Сервіс за відповідними кредитними зобов`язаннями в межах суми 2250000,00 грн, що належало ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2016 у даній справі, з урахуванням ухвали від 16.04.2019.

Згідно відзиву ліквідатора Банкрута щодо заяви про заміну кредитора вбачається, що ліквідатор не заперечує проти заміни кредитора ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг правонаступником ОСОБА_2 А.В.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім цього суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг на нового кредитора - ОСОБА_1 в межах кредиторських вимог у сумі 2250000,00 грн - окремо, позачергово, як забезпечені. Усі дії, вчинені в судовому процесі ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг до вступу у справу ОСОБА_1 як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг .

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 01.10.2019 б/№ (вх. № 18961/19) задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг (код ЄДРПОУ 40487592) на нового кредитора - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в межах кредиторських вимог у сумі 2250000 грн.

3. Зобов`язати ліквідатора Банкрута ТОВ Компанія Столиця-Сервіс Дяченка С.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Компанія Столиця-Сервіс , а саме: замінити кредитора - ТОВ Фінансова компанія Конкорд Факторинг на нового кредитора - ОСОБА_1 в межах кредиторських вимог у сумі 2250000 грн.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 25.10.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний