Ухвала

від 25.10.2019 по справі 914/2152/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2019 р. Справа № 914/2152/19

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх",

до відповідача:

приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",

про:

- визнання протиправним та скасування рішення,

- визнання протиправним та скасування актів-розрахунків,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що стало причиною залишення позову без руху.

1. Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позові об`єднано 3 вимоги немайнового характеру (1 - визнання протиправним та скасування рішення від 26.09.2019 про задоволення акту про порушення № 005669 від 02.09.2019; 2 - визнання протиправним та скасування акта-розрахунку від 2609.2019 про донарахування 73'041,95 грн.; 3 - визнання протиправним та скасування акта розрахунку від 26.09.2019 про донарахування 1'281,70 грн.). Таким чином, позивачу потрібно було сплатити 5'763,00 грн. судового збору (по 1'921,00 грн. судового збору за кожну немайнову вимогу).

На підтвердження сплати судового збору позивач долучив до матеріалів позову 2 платіжних доручення:

1) № 1803 від 21.10.2019 на суму 1'915,00 грн., де одержувачем вказано ФОП Чирик В.Є., призначення платежу: оплата послуг згідно з актом за 2019 рік;

2) № 1829 від 21.10.2019 на суму 3'842,00 грн., де одержувачем вказано Управління казначейства у Личаківському районі міста Львова, призначення платежу: судовий збір…

Таким чином, належним підтвердженням частини судового збору є лише платіжне доручення № 1829 від 21.10.2019 на суму 3'842,00 грн. Щодо платіжного доручення № 1803 від 21.10.2019 на суму 1'915,00 грн., то таке не підтверджує сплату судового збору.

Отже, позивачу слід надати суду докази сплати 1'921,00 грн. судового збору.

2. Крім того, суд звертає увагу позивача, що в позовній заяві та клопотанні про витребування доказів найменування відповідача відрізняється (у позові - приватне акціонерне товариство…, у клопотанні - публічне акціонерне товариство…). Водночас, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 03349039 (який позивач вказав як ідентифікаційний код відповідача) зареєстроване акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз".

3. Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем … Натомість як в позовній заяві, так і в клопотанні про витребуванні доказів міститься факсиміле підпису керівника.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх" до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання протиправним та скасування рішення та актів-розрахунків залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених у цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.