ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" жовтня 2019 р. Справа №918/116/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 20.06.19 у справі №918/116/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 1 555 968 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 19.07.19р. на рішення господарського суду Рівненської області від 20 червня 2019 року у справі №918/116/19 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. таку апеляційну скаргу задоволено частково; рішення господарського суду Рівненської області від 20 червня 2019 року у справі №918/116/19 скасовано в частині відмови у задоволенні 8924 грн. 67 коп. - інфляційних втрат; в цій частині позов задоволено; в зв`язку з цим пункт 3 резолютивної частини викладено в новій редакції наступного змісту:

"Стягнути з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шкільна, 40 А, код ЄДРПОУ 30032055) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 590000грн.00коп. - основного боргу, 97766грн. 67коп. - пені, 108423грн. 10 коп. - 3% річних, 395811грн.89коп. - інфляційних втрат та 31090грн. 66 коп. - судового збору."

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови від 15.10.19р. та повного тексту постанови від 15.10.19р. (повний текст складений 22.10.19р.), допущено арифметичну помилку, а саме у резолютивній частині цих процесуальних рішень в частині стягнення судового збору, зокрема на користь позивача (він же апелянт) відшкодовано 31090грн. 66 коп.

Оскільки суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги врахував доводи апелянта в частині розміру нарахованих інфляційних втрат та погодився із обґрунтованим розрахунком в цій частині, то з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог прийшов до висновку про задоволення вимоги про стягнення 395811грн.89грн. інфляційних втрат, яка була складовою загального розрахунку такої заяви позивача. У цій же заяві про зменшення позовних вимог позивач здійснив перерахунок суми судового збору, та просив покласти на відповідача 23339 грн.54 коп.

Ця обставина досліджувалася апеляційним господарським судом, про що зазначено у пункті 8.20.3. мотивувальної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.19р.

Відтак Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне із власної ініціативи виправити допущену арифметичну помилку (описку) в частині стягнутої суми судового збору, змінивши 4 абзац резолютивної частини повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.19р., а також у короткому (вступній та резолютивній частинах) тексті постанови від 15.10.19р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправлення допущеної описки не змінює змісту та суті короткого та повного тексту постанов Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. у справі №918/116/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити із власної ініціативи суду допущену описку в абзаці 4 резолютивної частини короткого тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. у справі №918/116/19.

2. Виправити із власної ініціативи суду допущену описку в абзаці 4 резолютивної частини повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. у справі №918/116/19.

3. Замінити невірно зазначений розмір судового збору у 4 абзаці резолютивної частини короткого та повного тексту постанов Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. у справі №918/116/19 із невірного 31090грн.66коп. на вірний - 23339 грн. 54 коп.

4. У зв`язку з цим, абзац 4 резолютивної частини короткого тексту постанови від 15.10.19р., а також резолютивної частини повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. читати у наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Шкільна, 40 А, код ЄДРПОУ 30032055) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 590000грн.00коп. - основного боргу, 97766грн. 67коп. - пені, 108423грн. 10 коп. - 3% річних, 395811грн.89коп. - інфляційних втрат та 23339 грн. 54 коп. - судового збору.".

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Дата ухвалення рішення 25.10.2019
Зареєстровано 28.10.2019
Оприлюднено 29.10.2019

Судовий реєстр по справі 918/116/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 22.10.2021 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 18.10.2021 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 13.07.2021 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 01.07.2021 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 03.06.2021 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 28.04.2020 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 16.04.2020 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 11.03.2020 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 11.03.2020 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 04.03.2020 Господарський суд Рівненської області Господарське
Ухвала від 25.10.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 15.10.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 02.10.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 16.08.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 14.08.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 05.08.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.07.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Судовий наказ від 16.07.2019 Господарський суд Рівненської області Господарське
Рішення від 20.06.2019 Господарський суд Рівненської області Господарське
Рішення від 20.06.2019 Господарський суд Рівненської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 918/116/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону