Ухвала

від 18.10.2019 по справі 907/427/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" жовтня 2019 р. Справа № 907/427/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання - помічника судді Івашкович О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіти керуючої санацією боржника Клигіної І.В. даній справі

за заявою фізичної особи-підприємця Ап`ярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Закарпатської області (далі -ФОП Ап`ярі , заявник)

до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Закарпатської області

про банкрутство Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Закарпатської області (89215, с. Лумшори, 64, Перечинського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02649377) (далі - Лумшорське ДП ЛОК "ПОЛОНИНА", боржник)

представники :

ініціюючого кредитора - Дідич М.А., представник за довіреністю

керуючий санацією - Клигіна І.В., арбітражний керуючий

кредитора - ГУ ДФС у Закарпатській області - Буря О.О., представник за довіреністю

ФОП Ап`ярі звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Лумшорського ДП ЛОК "Полонина" на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), у зв`язку із наявністю безспірних вимог до боржника на суму 1732381,73 грн., які перевищували триста мінімальних розмірів заробітної плати, та які не були сплачені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою суду від 17.08.18 відкрито провадження у справі про банкрутство Лумшорського ДП ЛОК "ПОЛОНИНА"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця Ап`ярі Йосипа Івановича на суму 1767028,16 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 903 від 14.05.13; м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 32 /30, оф.№ 205: поштова адреса: а/ с 93 , м . Херсон, 73033 ), здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 11.12.18р. припинено процедуру розпорядження майном боржника; введено процедуру санації боржника до 18.11.2019р. (з урахуванням продовження у встановленому порядку строку процедури санації); призначено керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Клигіну І.В. ; 17.12.18р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації боржника.

У ході судового розгляду справи було визнано кредиторські вимоги до боржника наступних кредиторів: ФОП Ап"ярі - на суму 21144,00 грн. (перша черга) та на суму 3691512,47 грн. (четверта черга); ГУ ДФС у Закарпатській області - на суму 3524,00 грн. (перша черга), на суму 122278,60 грн. (третя черга) та на суму 21812,74 грн. (шоста черга); ОСОБА_1 - на суму 171184,98 грн. (перша черга); ОСОБА_2 - на суму 120691,00 грн. (перша черга), ОСОБА_3 - на суму 87410,98 грн. (перша черга)

Ухвалами суду у даній справі від 9.09.19 за заявами кредиторів у даній справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 судом здійснено заміну зазначених кредиторів їх правонаступником - ФОП Ап"ярі - щодо визнаних кредиторських вимог до боржника у справі.

Ухвалою суду від 18.09.19р. затверджено план санації боржника, яким передбачено наступне:

- здійснення ініціюючим кредитором ФОП Ап`ярі , борг боржника перед яким станом на час розгляду плану санації судом становить суму 4091943,43 грн., на протязі одного місяця повного погашення боргу перед іншими кредиторами першої, третьої та шостої черг згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів на загальну суму 147615,34 грн., погашення поточної заборгованості, розмір якої буде встановлено звітом керуючої санацією про виконання плану санації, буде здійснено перед поданням останньою заяви до суду про повне виконання плану санації ;

- після повного погашення боргу перед всіма іншими кредиторами у строк протягом одного місяця від дати затвердження господарським судом плану санації боржника ініціюючий кредитор ФОП Ап`ярі в рахунок погашення боргів перед ним Лумшорського ДП ЛОК "Полонина" на загальну суму 4239558,77 грн. приймає від боржника частку у його статутному капіталі, розмір якого згідно статуту становить 1772500,00 грн., та стає єдиним учасником Лумшорського ДП ЛОК "Полонина" з розміром частки у зазначеній сумі - 1772500,00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.19 призначено судове засідання з розгляду звітів керуючого санацією Клигіної І.В. за результатами здійснення процедури санації боржника, а саме: звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого Клигіної І.В., здійснення та відшкодування витрат останньої за підсумками процедури санації за період з 1.09.19 по 19.10.19, звіт керуючого санацією боржника за підсумками процедури санації з клопотанням про припинення процедури санації у зв`язку із відновленням платоспроможності боржника та закриття провадження у даній справі про банкрутство боржника.

У ході судового розгляду справи керуюча санацією наполягає на затвердженні звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого Клигіної І.В., здійснення та відшкодування витрат останньої за підсумками процедури санації за період з 1.09.19 по 19.10.19, в т.ч.: основної грошової винагороди в сумі 14036,45 грн. (з розрахунку дві мінімальні заробітні плати - 4173 грн. - за місяць), додаткової грошової винагороди в сумі 194189,10 грн. , що становить 5% від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у даній справі перебували у третіх осіб; та в сумі 127186,76грн., що становить 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів; 21264,44 грн. - відшкодування понесених витрат. , посилаючись на долучені до матеріалів справи документи, протокольне рішення комітету кредиторів № 6 від 8.10.19.

Інші учасники процесу - представники ініціюючого кредитора Ап`ярі Й.І. та кредитора ГУ ДФС у Закарпатській області - в ході судового розгляду не заперечують проти затвердження звіту керуючого санацією про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород, а також щодо відшкодування понесених витрат у заявлених сумах, крім додаткової грошової винагороди на суму 194189,10 грн., що становить 5% від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у даній справі перебували у третіх осіб, посилаючись на те, що у процедурі санації не здійснювалися стягнення на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у даній справі перебували у третіх осіб. Стверджують, що різниця між вартістю активів боржника станом на час завершення процедури санації 4187282,00 грн. та їх вартістю станом на 31.12.16р. ( до початку процедури санації ) 303500,00 грн., що становить 3883782,00 грн., є наслідком впорядкування бухгалтерського обліку боржника, а не наслідком стягнення на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у даній справі перебували у третіх осіб. Такі заходи не здійснювались керуючим санацією Клигіною І.В. в процедурі санації, тому відсутні підстави для нарахування додаткової грошової винагороди керуючого санацією у розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь боржника активів, на засіданні комітету кредиторів 8.10.2019 помилково було схвалено звіт керуючого санацією в цій частині.

Керуючий санацією Клигіна І.В. погоджується з твердженням представників кредиторів про те, що у процедурі санації не здійснювалися заходи зі стягнення на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у даній справі перебували у третіх осіб, однак вважає правомірним одержання додаткової грошової винагороди, оскільки внаслідок організованого нею відновлення бухгалтерської, статистичної та фінансової звітності встановлено, що вартість активів боржника на час закінчення процедури санації збільшилася на 3883782,00 грн.

Суд, заслухавши пояснення керуючого санацією боржника та представників кредиторів дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого Клигіної І.В. за період проведення процедури санації боржника за період з 1.09.19р. по 19.10.19р. частково. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

За фактичних обставин справи, які визнаються всіма учасниками процесу, оскільки керуючим санацією Клигіною І.В. в процедурі санації боржника не здійснювалися заходи спрямовані на стягнення на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, наявністю яких Закон пов`язує право керуючого санацією одержати додаткову грошову винагороду, у суду відсутні підстави для затвердження звіту керуючого санацією в цій частині - нарахування та виплати додаткової грошової винагороди на суму 194189,10 грн., тому в цій частині затвердження звіту керуючого санацією належить відмовити.

В іншій частині звіт керуючого санацією Клигіної І.В. про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород, здійснення та відшкодування витрат останньої за підсумками процедури санації за період з 1.09.19 по 19.10.19, в т.ч.: основної грошової винагороди в сумі 14036,45 грн. (з розрахунку дві мінімальні заробітні плати - 4173 грн. - за місяць), додаткової грошової винагороди в сумі 127186,76 грн., що становить 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів; 21264,44 грн. - відшкодування понесених витрат, підлягає затвердженню судом як обґрунтований та такий, що відповідає приписам Закону про банкрутство.

У ході судового розгляду справи керуюча санацією наполягає на затвердженні звіту за підсумками процедури санації, клопоче про припинення процедури санації у зв`язку із відновленням платоспроможності боржника та закриття провадження у даній справі про банкрутство боржника, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів підтримують клопотання керуючого санацією, вважають таке обґрунтованим та законним, оскільки в результаті санації відновлено платоспроможність боржника.

Суд, вирішуючи питання затвердження звіту керуючого санацією Клигіної І.В. за підсумками процедури санації боржника, виходить з наступного

Приписами ст. 36 Закону про банкрутство встановлено, що за п`ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити: баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про:

- прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника;

- прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди;

- звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Звіт керуючого санацією повинен бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

- припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

Матеріалами справи встановлено, що у ході виконання плану санації повністю погашено борг першої, третьої та шостої черг вимог кредиторів на загальну суму 147615,34 грн., стягувачем за яким є ГУ ДФС у Закарпатській області згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів, на підтвердження чого надано відповідні платіжні доручення (№ 03 від 23.09.2019р. на суму 42542,25 грн.; № 04 від 23.09.2019р. на суму 54614,31 грн.; № 05 від 23.09.2019р. на суму 37760,14 грн.; № 06 від 23.09.2019р. на суму 8204,93 грн.; № 07 від 23.09.2019р. на суму 969,71 грн.; № 08 від 23.09.2019р. на суму 3524,00 грн.); проведені дії, визначені Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реструктуризації підприємства шляхом приймання-передачі частки розміром 1772500,00 грн. у статутному капіталі боржника єдиному учаснику ФОП Ап`ярі Й.І. в якості обміну кредиторських вимог на корпоративні права , а саме: підприємством-боржником та ініціюючим кредитором Ап`ярі Й.І. 23.09.19 укладено договір про припинення зобов`язань в порядку ст. 606 ЦК України, складено Протокол проведення приймання-передачі частки у статутному капіталі підприємства-боржника, підписано Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі підприємства-боржника, проведено державну реєстрацію приймання-передачі частки у статутному капіталі (витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.09.2019р. № 1005784878), відповідно до яких припинено зобов`язання боржника перед ініціюючим кредитором на загальну суму 4239558,77 грн. в рахунок погашення боргів шляхом обміну кредиторських вимог на корпоративні права - частку в статутному капіталі 100% у сумі 1772500,00 грн., згідно яких Ап`ярі Й.І. став єдиним учасником підприємства.

Станом на дату проведення комітету кредиторів на санаційному рахунку обліковуються кошти в розмірі 1124,00 грн., підприємство не має прибутку, однак не має і збитків, що підтверджується зданим 08.10.2019р. в органи статистики фінансовим звітом боржника, та має достатньо активів для забезпечення виконання всіх своїх зобов`язань та ведення господарської діяльності.

Кредитор-інвестор ФОП Ап`ярі Й.І. після приймання-передачі частки розміром 1772500 грн. у статутному капіталі боржника планує внести на рахунок підприємства оборотні кошти достатні для початку відновлення роботи та забезпечення сталого функціонування підприємства.

Згідно балансу боржника на останню дату 30.09.2019р. боржник не має кредиторської заборгованості, окрім учасника та арбітражного керуючого за проведення процедур банкрутства.

Враховуючи повне погашення вимог кредиторів та відновлення статутного капіталу разом із активами підприємства, що складаються із основних засобів вартістю 4187282,00 грн. та запасів вартістю 27127,00 грн, розмір власного капіталу підприємства становить 3728151,00 грн. відповідно до бухгалтерської довідки від 30.09.2019р., що є достатньою фінансовою гарантією стабільності підприємства та його господарської діяльності.

За наведених обставин керуючим санацією на розгляд комітету кредиторів внесено пропозицію про дострокове припинення процедури санації у зв`язку із виконанням плану санації та відновленням платоспроможності боржника.

Протокольним рішенням комітету кредиторів № 6 від 08.10.2019р. схвалено звіт керуючого санацією, прийнято рішення припинити процедуру санації боржника у зв`язку із виконанням плану санації і відновленням платоспроможності підприємства, клопотати перед судом про затвердження звіту керуючого санацією.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9, 10 ст. 36 Закону про банкрутство звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше п`яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Якщо комітет кредиторів прийняв рішення про припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту чи затвердження мирової угоди виноситься ухвала.

За наведених фактичних обставин суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників банкрутства та з огляду на зазначені приписи Закону про банкрутство, дійшов висновку про затвердження звіту керуючого санацією та припинення процедур санації боржника у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство є підставою для закриття провадження у даній справі про банкрутство .

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство, зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 28-36, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражного керуючого, керуючого санацією Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Закарпатської області Клигіної І.В. у процедурі санації за період з 1.09.19 по 19.10.19 на загальну суму 14036,45 грн., а також про здійснення, відшкодування витрат керуючої санацією за вказаний період на суму 21264,44 грн., а також додаткової грошової винагороди у сумі 127186,76 грн.

У затвердженні звіту в іншій частині нарахування додаткової грошової винагороди керуючого санацією боржника Клигіної І.В. - відмовити.

2. Затвердити звіт керуючого санацією Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" (89215, с. Лумшори, 64, Перечинського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02649377) та припинити процедуру санації боржника у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника.

3. Закрити провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.