Рішення

від 08.10.2019 по справі 908/1766/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 Справа № 908/1766/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз ( 01021,м. Київ, Кловський узвіз,9/1,код ЄДРПОУ 30019801).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ Контраст ( 69042,м. Запоріжжя, вулиця Дяківська ,будинок 15 ,код ЄДРПОУ 39599894).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Жирний О.С. ( адвокат , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4841, дов. № 1-306 від 29.12.2018).

Від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа про стягнення з ТОВ ТБ Контраст на користь АТ Укртрансгаз заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу - 1 516 566,13 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями , судову справу № 908/1766/19 розподілено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 22.07.2019 відкрито провадження у господарській справі № 908/1766/19 (номер провадження справи - 24/114/19), за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.08.2019 о 12-30.

В судовому засіданні 19.08.2019 прийнято рішення про продовження підготовчого провадження , та відкладення підготовчого засідання на 16.09.2019 о 15-00.

В судовому засіданні 16.09.2019 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження , розпочато розгляд справи по суті та оголошена перерва в порядку статті 216 ГПК України до 08.10.2019 об 11-00.

Уповноважена особа позивача в судовому засіданні 16.09.2019 виступила із вступним словом.

В судовому засіданні 08.10.2019 суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

Завершивши з`ясування обставин та дослідження доказів , суд перейшов до судових дебатів , надавши можливість уповноваженому представнику позивача виступити із заключним словом.

Суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати ( ст.ст. 219,220 ГПК України) та повідомив час оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

В судовому засіданні 08.10.2019 оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач посилається на наступні обставини. Між Акціонерним товариством Укртрансгаз та Товариством з обмеженою відповідальністю ТБ Контраст укладений договір транспортування природного газу № 1512001038 від 17.12.2015 ,який відповідає типовій формі договору транспортування природного газу , затвердженій постановою Національної комісії ,що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг , від 30.09.2015 № 2497. На виконання пункту 2.3 договору та пункту 1 глави 1 Розділу ХІ Кодексу ГТС ТОВ ТБ Контраст було надано номінацію замовника послуг транспортування № 3 від 14.07.2016 на плановий обсяг природного газу у липні 2016,який передавався відповідачу від ТОВ КУБ ГАЗ в обсязі 763,000 тис.куб. метрів. Позивач вказує ,що відповідно до наданої місячної номінації ТОВ КУБ ГАЗ від 28.07.2016 № 802 та узгодження обсягів природного газу ,що подаються в точках до газотранспортної системи ТОВ КУБ ГАЗ не подавав для ТОВ ТБ Контраст природний газ в обсязі 763,000 тис. куб.м. у липні 2016. За поясненнями позивача , у липні 2016 у ТОВ ТБ Контраст не було підтверджено обсягу природного газу. Також , позивач зазначив ,що незважаючи на вказані обставини ТОВ ТБ Контраст відібрав за вказаний період з газотранспортної системи на точках виходу обсяг природного газу в розмірі 543,628 тис. куб.м. , що перевищує обсяг поданого природного газу до газотранспортної системи на негативну різницю 543,628 тис. куб.м. , яка і склала обсяг негативного місячного небалансу згідно з приписами Кодексу ГТС. За поясненнями позивача , у відповідача в липні 2016 виникли різниці між обсягами природного газу ,поданими відповідачем для транспортування на точці входу , та відібраними з газотранспортної системи на точці виходу , які в розумінні положень Кодексу є негативними місячними небалансами відповідача за липень 2016. 24.11.2016 позивачем було оформлено коригування обсягів небалансу ТОВ ТБ Контраст в сторону зменшення обсягів небалансу , у зв`язку з оформленням АТ Укртрансгаз в односторонньому порядку відповідно до пункту 2.4 договорів на зберігання (закачування,зберігання, відбір) природного газу з ПСГ за липень 2016 на відповідні обсяги страхового запасу - ТОВ ТБ Контраст - 355,696 тис. куб. метрів. За підрахунками позивача обсяг небалансу після коригування становить 187,932 тис. куб. метрів. У відповідності до вимог Кодексу ГТС та пункту 4.1 договору , ТОВ ТБ Контраст зобов`язаний був врегулювати самостійно наявні у нього негативні місячні небаланси за липень 2016 - до 12 серпня 2016 , проте не здійснив вказаних дій , у зв`язку з чим у АТ Укртрансгаз як оператора газотранспортної системи виник обов`язок врегулювання такого небалансу за рахунок надання відповідачу послуг балансування. На виконання умов договору та Кодексу ГТС АТ Укртрансгаз надав ТОВ ТБ Контраст послугу балансування обсягів природного газу для врегулювання негативного місячного небалансу відповідача за липень 2016 на загальну суму 1 516 566,13 грн. ,про що було складено акт надання послуг від 15.08.2016 № 07-16-1512001038- баланс та акт від 23.11.2016 № 07-16-1512001038 - баланс /кор. З додатком до акту та рахунком на його оплату, звіт АТ Укртрансгаз по точкам входу /виходу ТОВ ТБ Контраст за липень 2016. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву на адресу господарського суду не направив.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/1766/19 , заслухавши пояснення представника позивача , суд -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2015 між Публічним акціонерним товариством Укртрансгаз (оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю ТБ Контраст ( замовник) укладений договір транспортування природного газу № 1512001038 , відповідно до предмету якого оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах ,визначених договором , а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість таких послуг.

Пунктом 2.2 договору визначений перелік послуг , які можуть бути надані замовнику за цим договором , зокрема, послуги балансування обсягів природного газу ,які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

У відповідності до пункту 2.5 договору приймання - передачі газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу.

Розділом ІУ договору визначено ,що замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг.

Розділом ІХ договору зафіксований алгоритм визначення вартості послуг балансування та порядок розрахунків за них , а саме : - у разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та не врегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця ,наступного за газовим місяцем,замовник зобов`язаний сплатити оператору за послуги балансування . Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формулою В балансування = БЦГхКхQбг, де БЦГ - базова ціна газу ; - Qбг- обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; - К - коефіцієнт компенсації ,що дорівнює - 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу , відібраного з газотранспортної системи ,застосовується коефіцієнт ,що дорівнює 1.

Базова ціна газу визначається оператором відповідно до Кодексу . Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до десятого числа місяця ,наступного за газовим місяцем,та розміщує її на своєму веб- сайті. Оператор до чотирнадцятого числа місяця,наступного за газовим місяцем ,надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок - фактуру. Замовник зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів.

У відповідності до положень пункту 11.4 договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього договору.

Положеннями розділу ХУІІ визначено ,що договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік ,якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Із змісту договору транспортування природного газу № 1512001038 від 17.12.2015 слідує ,що договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств.

Згідно листа ТОВ ТБ Контраст № 16/316 від 14.07.2016 на адресу АТ Укртрансгаз замовник просить врахувати коригування місячних номінацій природного газу на липень 2016 станом на 15.07.2016.

На виконання пункту 2.3 договору та пункту 1 глави 1 Розділу ХІ Кодексу ГТС ТОВ ТБ Контраст було надано номінацію замовника послуг транспортування № 3 від 14.07.2016 на плановий обсяг природного газу у липні 2016 ,який передавався відповідачу від ТОВ КУБ ГАЗ в обсязі 763,000 тис.куб. метрів.

Відповідно до наданої місячної номінації ТОВ КУБ ГАЗ від 28.07.2016 № 802 та узгодження обсягів природного газу ,що подаються в точках до газотранспортної системи ТОВ КУБ ГАЗ не подавав для ТОВ ТБ Контраст природний газ в обсязі 763,000 тис. куб.м. у липні 2016.

Незважаючи на вказані обставини, ТОВ ТБ Контраст відібрав за вказаний період з газотранспортної системи на точках виходу обсяг природного газу в розмірі 543,628 тис. куб.м. , що перевищує обсяг поданого природного газу до газотранспортної системи на негативну різницю 543,628 тис. куб.м. , яка і склала обсяг негативного місячного небалансу згідно з приписами Кодексу ГТС.

Таким чином , у відповідача в липні 2016 виникли різниці між обсягами природного газу ,поданими відповідачем для транспортування на точці входу , та відібраними з газотранспортної системи на точці виходу , які в розумінні положень Кодексу є негативними місячними небалансами відповідача за липень 2016.

24.11.2016 позивачем було оформлено коригування обсягів небалансу ТОВ ТБ Контраст в сторону зменшення обсягів небалансу , у зв`язку з оформленням АТ Укртрансгаз в односторонньому порядку відповідно до пункту 2.4 договорів на зберігання (закачування ,зберігання, відбір) природного газу з ПСГ за липень 2016 на відповідні обсяги страхового запасу - ТОВ ТБ Контраст - 355,696 тис. куб. метрів.

За підрахунками позивача обсяг небалансу після коригування становить 187,932 тис. куб. метрів.

У відповідності до вимог Кодексу ГТС та пункту 4.1 договору , ТОВ ТБ Контраст зобов`язаний був врегулювати самостійно наявні у нього негативні місячні небаланси за липень 2016 - до 12 серпня 2016 , проте не здійснив вказаних дій , у зв`язку з чим у АТ Укртрансгаз як оператора газотранспортної системи виник обов`язок врегулювання такого небалансу за рахунок надання відповідачу послуг балансування.

На виконання умов договору та Кодексу ГТС АТ Укртрансгаз надав ТОВ ТБ Контраст послугу балансування обсягів природного газу для врегулювання негативного місячного небалансу відповідача за липень 2016 на загальну суму 1 516 566,13 грн. ,про що було складено акт надання послуг від 15.08.2016 № 07-16-1512001038- баланс та акт від 23.11.2016 № 07-16-1512001038 - баланс /кор. з додатком до акту та рахунком на його оплату, звіт АТ Укртрансгаз по точкам входу /виходу ТОВ ТБ Контраст за липень 2016.

Листами від 15.08.2016 № 11533/12 та від 25.11.2016 № 16165/112 позивач повідомив відповідача про надання йому послуг балансування з наданням односторонніх актів про надання послуг від 14.08.2016 № 07-16-1512001038- баланс та акт від 23.11.2016 № 07-16-1512001038 - баланс/кор. та з додатками до актів , а також рахунком на їх оплату.

Отже , з моменту отримання відповідачем одностороннього акту про надання послуг балансування ,рахунку на оплату та звіту по точкам входу /виходу відповідача за липень 2016 у відповідача згідно пункту 9.4 договору та глави 4 розділу ХІУ Кодексу виникли зобов`язання здійснити оплату таких послуг.

Оцінивши надані позивачем документальні докази , та заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

За статтею 509 Цивільного кодексу України ,зобов`язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно ,виконати роботу, надати послугу ,сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку .

Статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи слідує ,що в порушення умов договору ( пункт 9.4) та пункту 4 глави 4 розділу ХІУ Кодексу , замовник не здійснив оплату наданих йому послуг балансування для врегулювання негативних місячних небалансів за липень 2016 на загальну суму - 1 516 566 ,13 грн.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми трьох процентів річних - 127 516,20 грн. та інфляційних втрат - 602 397 ,32 грн.

Відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України боржник ,який прострочив виконання грошового зобов`язання ,на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми ,якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач станом на день вирішення спору по суті не надав доказів оплати оператору наданих послуг з балансування , позовні вимоги в частині стягнення суми трьох процентів річних та інфляційних втрат заявлені правомірно.

З огляду на викладені обставини у їх сукупності позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України , положень Закону України Про судовий збір , витрати з оплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ Контраст ( 69042,м. Запоріжжя, вулиця Дяківська ,будинок 15 ,код ЄДРПОУ 39599894) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз ( 01021,м. Київ, Кловський узвіз ,9/1,код ЄДРПОУ 30019801) суму заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу - 1 516 566 ( Один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість ) гривень 13 коп. , суму трьох процентів річних - 127 516 ( Сто двадцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять ) гривень 20 коп. , суму інфляційних втрат - 602 397 ( Шістсот дві тисячі триста дев`яносто сім ) гривень 32 коп. , суму витрат судового збору - 33 697 ( Тридцять три тисячі шістсот дев`яносто сім ) гривень 19 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 28.10.2019 р.