Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/532/19
Провадження № 2-о/480/19/19
РІШЕННЯ
Іменем України
24 жовтня 2019 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Войнарівського М.М.., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа:Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
У березні 2019 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме - Державного акту на право власності на землю серії МК № 1684.
У заяві заявник посилався на те, що на підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори від 23.07.1994 року, р. № 2-1748, заявник придбав земельну ділянку площею 0,08 га, розташовану по АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу земельної ділянки був виконаний сторонами у повному обсязі і до сьогоднішнього дня ніким не оскаржувався. На підставі вказаного вище договору купівлі-продажу, Веснянською сільською радою народних депутатів 29.09.1994 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 1684 , на земельну ділянку площею 0,08 га, розташовану на території Веснянської сільської Ради по АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Право власності на земельну ділянку було зареєстроване в ДЗК за кадастровим номером: 4824280400:06:004:0020. Для реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі прав власності, 30.01.2019 року заявник звернувся до державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради. На своє звернення отримав рішення державного реєстратора № 45276640 від 30.01.2019 року про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, оскільки в державному акті на правом приватної власності на землю серії МК № 1684 була допущена помилка у написанні його прізвища, а саме: замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ".Через цю помилку заявник не має можливості реалізувати своє право на розпорядження належним йому майном, таким чином просить суд встановити факт належності йому зазначеного вище правовстановлюючого документу.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився,однак надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився,надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі .
Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного.
Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по - батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.12)
Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а. с. 11).
23.07.1994 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,08 га, що розташована в АДРЕСА_1 .Вищезазначений договір посвідчений державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори від 23.07.1994 року, р. № 2-1748.(а.с.4)
На підставі вказаного вище договору купівлі-продажу, Веснянською сільською радою народних депутатів 29.09.1994 року заявнику було видано державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 1684 , на земельну ділянку площею 0,08 га, розташовану на території Веснянської сільської Ради по АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.(а.с.5)
Дослідивши у сукупності надані письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що Державний акт на право власності на землю серії МК № 1684 дійсно виданий і належить саме заявнику, а не будь - якій іншій особі. На це вказують дані зафіксовані в документах.Відповідно до державного акту МК №1684 від 29.09.199 року адреса проживання ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 ,що співпадає з даними паспорту серія НОМЕР_2 виданого 24.09.1998 року на прізвище ОСОБА_1 де адреса реєстрації зазначена як АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З огляду на викладене вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264 - 265, ч. 7 ст. 294, п. 6) ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа:Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженець с.Ново-Кандакове,Снігурівського району Миколаївської області,паспорт серія НОМЕР_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 1684 , виданого 29.09.1994року на ім`я ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М. М. Войнарівський
24.10.2019
Суд | Миколаївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2019 |
Оприлюднено | 28.10.2019 |
Номер документу | 85212239 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні