Ухвала

від 28.10.2019 по справі 766/12776/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/12776/19

н/п 1-кп/766/2251/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 32019230000000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Херсона,українки,громадянки України,з вищоїосвітою,заміжньої,працюючої директоромТОВ «Херсонтранснафта»,зареєстрованої тапроживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,в силуст.89КК Українине судимої,-у вчиненнізлочину,передбаченого ст.212ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудовогослідства ОСОБА_5 повідомлено пропідозру,в томущо вона відповіднодо наказу№1від 18.08.2016про призначенняна посадудиректора таРішення №1власника,будучи директоромприватного підприємства«Херсонтранснафта» (код 40755257) (надалі ПП «Херсонтранснафта»), зареєстрованого 18.08.2016 Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні за №14991020000019593, взятого на податковий облік в органах державної фіскальної служби 18.08.2016 за №210316159168, перебуваючого на обліку в Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, зареєстрованого платником податку на додану вартість відповідно до свідоцтва № 407552521036, виданого 01.10.2016, зареєстрованого за податковою адресою: АДРЕСА_2 , діючи у порушенняПодаткового кодексуУкраїни від02.12.2010, угрудні 2016року,будучи керівникомПП «Херсонтранснафта» (код40755257),шляхом документальногооформлення придбаннятоварів тапослуг відконтрагентівпостачальників КП«Системенерго» (код22733890),ТОВ «Укрстройагропроект»(код38481193),ПП «КФ«Агроресурс» (код37353341),ТОВ «Інтерсплав» (код23811184),ПП «Златавабудпівдень» (код 40001570), які фактично на адресу ПП «Херсонтранснафта» не постачалися, незаконно сформувала податковий кредит з податку на додану вартість (далі ПДВ), чим ухилилася у такий спосіб від сплати ПДВ у сумі 1016136 грн.

Так, упродовж грудня 2016 року ОСОБА_5 , у не встановленому слідством точному місці, у не встановлений слідством точний час, достовірно знаючи про результати фінансово-господарської діяльності ПП «Херсонтранснафта», дійсні розміри об`єктів оподаткування, суми податків, які підлягають нарахуванню та сплаті в бюджет держави, умисно з метою ухилення від сплати ПДВ, діючи у порушення п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст.186, п.198 п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України» від 2 грудня 2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), ПП «Херсонтранснафта» включила до податкового кредиту з ПДВ вартість придбаних ТМЦ, які сформувала за рахунок взаємовідносин із КП «Системенерго», ПП «Златавабудпівдень», ПП «КФ Агроресурс», ТОВ «Інтерсплав», ТОВ «Украгростройпроект», які фактично не постачалися на загальну суму ПДВ 1016136 грн.

У подальшому ОСОБА_5 умисно, з метою приховування дійсного об`єкту оподаткування з ПДВ та ухилення у такий спосіб від сплати зазначеного податку ПП «Херсонтранснафта», внесла до додатку № 5 до податкової декларацій підприємства з ПДВ за грудень 2016 року суми незаконно сформованого податкового кредиту від КП «Системенерго», ПП «Златавабудпівдень», ПП «КФ Агроресурс», ТОВ «Інтерсплав», ТОВ «Украгростройпроект» та надала декларації до ДПІ у м. Херсоні, за адресою: м. Херсон, вул. І. Куліка 143а, занизивши тим самим ПДВ ПП «Херсонтранснафта» на суму 1016136 грн.

Дії ОСОБА_5 призвели дофактичного ненадходженнядо бюджетуподатку надодану вартістьв сумі1016136,00 грн., що більш ніж у 1474 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, та є значним розміром.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.212ч.1 ККУкраїни, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України коштів у значних розмірах.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченої на підставі п.4 ч.1ст.284 КПК Україниу зв`язку з декриміналізацією, відповідно доЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019.

Обвинувачена в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечувала, клопотання захисника підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-IX від 18.09.2019, який набрав чинності 25.09.2019,внесені зміни доКримінального кодексу України, згідно яких змінено пороги притягнення до кримінальної відповідальності, а саме у примітці слова "тисячу", "три тисячі" та "п`ять тисяч" замінити відповідно словами "три тисячі", "п`ять тисяч" та "сім тисяч", що становить 2881500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно доп.4ч.1ст.284КПК Україникримінальне провадженнязакривається вразі,якщо: набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України має бути закрите у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Керуючись ст.5ч.1КК України, , ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 32019230000000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України закрити у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1