Ухвала

від 25.10.2019 по справі 569/8491/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2019 р.

м. Рівне

Справа № 569/8491/19

Провадження № 22-ц/4815/1449/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2019 року стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") штраф у сумі 1 921 гривні. Мотивом для стягнення з банку штрафу стало те, що ним не було надано витребуваних ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2019 року доказів.

На ухвалу суду АТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, де покликалось на безпідставність застосованих судом попередньої інстанції заходів процесуального примусу.

Згодом, 25 жовтня 2019 року, банк подав заяву про відкликання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване судове рішення було скасовано судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, у зв`язку з тим, що заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2019 року подано АТ КБ "Приватбанк" до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, то вона підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 357, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути без розгляду особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич