Ухвала

від 15.10.2019 по справі 208/5048/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/5048/19

№ провадження 1-кс/208/2952/19

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, невстановлені особи у період з 18.07.2019р. протиправно заволоділи майновим комплексом, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 шляхом вчинення незаконних правочинів, поєднаних із зловживанням своїм службовими повноваженнями посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державними виконавцями, суб`єктами державної реєстрації прав, що заподіяло велику шкоду та спричинило тяжкі наслідки.

Відомості до ЄРДР за даним фактом були внесені 29.07.2019 року за № 42019040000000505, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.365-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 були проведені реєстраційні дії всупереч встановленим вимогам.

-23.07.2019 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрував перехід права власності майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта: 123063812104, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Право власності зареєстровано 23.07.2019 (17:30:30) за номером: 32517127. Підстава виникнення права власності: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 22.07.2019, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протокол загальних зборів, серія та номер: 4/21, виданий 22.07.2019, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-25.07.2019 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрував перехід права власності майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта: 123215112104, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Право власної зареєстровано 25.07.2019 (17:39:23) за номером: 32555257. Підстава виникнення права власності: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 24.07.2019, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протокол загальних зборів, серія та номер: 6/21, виданий 24.07.2019, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації (документів), що містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міськогонотаріального округу ОСОБА_4 .Свою професійну діяльність приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 здійснює на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відсутність вищезазначених документів не надають можливості повною мірою виконати завдання, які визначені у ст. 2 КПК України.

Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що документи, володільцем яких є приватний нотаріус ОСОБА_4 мають суттєве значення для кримінального провадження в цілому, виникає необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з одночасним їх вилученням, які перебувають у володільця таких речей і документів.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати дозвоіл на тимчасовий доступ до речей і документів з одночасним їх вилученням (виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-Належним чином завірені копії документів у повному обсязі з реєстраційної справи, що стосується реєстрації 23.07.2019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень переходу права власності майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта: 123063812104, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Право власності зареєстровано 23.07.2019 (17:30:30) за номером: 32517127.

-Належним чином завірені копії документів у повному обсязі з реєстраційної справи, що стосується реєстрації 25.07.2019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень переходу права власності майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта: 123215112104, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Право власної зареєстровано 25.07.2019 (17:39:23) за номером: 32555257.

Дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1