Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
385/1258/19
2/385/545/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання - Казмірчук П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,18 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521187600:02:000:0597. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Крім позивача, спадкоємцем за законом є онук спадкодавиці, відповідач по справі. Спадкоємець за законом першої черги, чоловік спадкодавиці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька спадкодавиці, мати відповідача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак оформити спадкове майно, а саме Ѕ частку спірної земельної ділянки не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду.
Позивач в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, на Ѕ частку спірної земельної ділянки не претендує.
Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 499/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та матеріали копії спадкової справи № 338/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 6) земельної ділянки площею 2,18 га, яка розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521187600 :02:000:0597, підтверджується копією державного акту на право власності на землю ІІ-КР в„– 032189 (а.с. 12), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13-15) та листом-роз`ясненням (а.с. 16).
Позивач являється рідною донькою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8), копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с 9-10), а тому є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.
Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , шляхом подання 13.11.2007 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи № 499/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 Відповідач також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 552/1 від 25.07.2019 року виданою виконкомом Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 11), який позов визнав та на спірну Ѕ частку земельної ділянки не претендує.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 відсутня.
Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подання 24.10.2017 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з копії спадкової справи № 338/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відсутня.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відсутня.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.
Постановою № 229/02-31 від 08 серпня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майо (а.с. 18).
Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на Ѕ частку спірної земельної ділянки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частку земельної ділянки площею 2,18 га, кадастровий номер 3521187600:02:000:0597, що розташована на території Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові втрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 28.10.2019
Суд | Гайворонський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2019 |
Оприлюднено | 29.10.2019 |
Номер документу | 85229496 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Панасюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні