Ухвала від 25.10.2019 по справі 686/15177/19

Справа № 686/15177/19

Провадження № 1-кс/686/14991/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 62018240000000022 від 26.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019року слідчийдругого слідчоговідділу слідчогоуправління територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_4 звернувсядо слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіз клопотаннямпогодженим ззаступником Генеральногопрокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62018240000000022 від 26.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 204 КК України до чотирьох місяців.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62018240000000022 від 26.12.2018за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу поліцейським, має спеціальне звання «старший лейтенант поліції» та обіймає посаду командира взводу №2 роти №2 управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

ОСОБА_5 , нехтуючи вимогами законодавства України, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, у порушення вимог ст.ст.7,12,17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, діючи з корисливих мотивів, вчинив незаконні придбання і збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вільний обіг яких обмежено.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені наразі досудовим розслідуванням час, місце та спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб та 26.05.2019 року близько 18 год., діючи умисно, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на розі вулиць Героїв Майдану та Зої Космодем`янської у м. Чернівці незаконно за 1200 грн. збув ОСОБА_8 речовину, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.06.2019 №8.6-0345:19 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом: вагаканабісу (у перерахунку на висушену речовину становить 6,34г), який відповідно до таблиці І списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_5 у невстановлені наразі досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбав і 28.08.2019 близько 20 год. 45 хв., діючи умисно, з метою незаконного збуту психотропної речовини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на вулиці неподалік приміщень будівлі Інституту термоенергетики та житлового будинку АДРЕСА_1 на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_8 повторно збув йому психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін вагою близько 1 г, отримавши за це гроші у сумі 480 гривень.

У порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 28.08.2019 року затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 29.08.2019 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Надалі ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.10.2019 року з правом внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади командира взводу № 2 роти № 2 управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП НП України.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 29.10.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: завершити проведення раніше призначених судових експертиз, розсекречування матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації), отримати висновки десяти судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, двох судових експертиз зброї, строки закінчення яких на цей час не відомі отримати інформацію операторів і провайдерів телекомунікації ПрАТ «Київстар», яка наразі перебуває на виконанні у вказаному товаристві, провести огляди речових доказів, зокрема алкогольних напоїв, велику кількість яких вилучено під час обшуків, завершити визначений законодавством процес (порядок) розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій, враховуючи матеріали кримінального провадження, у тому числі додатково здобуті, додатково допитати свідків та підозрюваного про обставини кримінального провадження , визначитись щодо зміни раніше повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення або повідомлення останньому про нову підозру, після чого виконати вимоги ст.ст. 290--291 КПК України.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двох місячний термін, який закінчується 29.10.2019 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора і слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які частково заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 2 абзацу третього частини першої статті 219цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановленихпунктами 2та3 частини другої статті 219цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62018240000000022 від 26.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 204 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя