Ухвала

від 28.10.2019 по справі 908/790/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.10.2019р. Справа №908/790/15-г

за скаргою: №0017600/19-1132 від 11.10.2019р. Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на дії державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк , м.Київ

до відповідача 1 : Приватного акціонерного товариства Завод алюмінієвих профілів , м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Асал Індустрі , м.Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Зеніт , м.Київ

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт , м.Київ

про солідарне стягнення сум за кредитними договорами

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

за участю: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Представники сторін:

від позивача (стягувача, скаржника): Каратун Є.Є. - адв.

від відповідача (боржника) 1: не з`явився

від відповідача (боржника) 2: не з`явився

від відповідача (боржника) 3: не з`явився

від відповідача (боржника) 4: не з`явився

від органу примусового виконання рішень: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2018р. по справі №908/790/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк до Приватного акціонерного товариства Завод алюмінієвих профілів , Товариства з обмеженою відповідальністю Асал Індустрі , Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Зеніт , Товариства з обмеженою відповідальністю Зеніт задоволено частково.

22.06.2019р. на виконання вказаного рішення видано, зокрема, наказ про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Завод алюмінієвих профілів на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України :

- за кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009р. - заборгованості за кредитом в розмірі 16970000 доларів США; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 7722709,88 доларів США; заборгованості за комісією за управління кредитною лінією в розмірі 2916032,42 грн; пені за кредитом - 7316422,52 грн, пені за відсотками - 297884,86 грн, пені за комісією за управління кредитною лінією - 44429,16 грн; 3% річних за кредитом в розмірі 2013499,84 доларів США, 3% річних за відсотками в розмірі 549654,47 доларів США, 3% річних за комісією за управління кредитною лінією - 350381,87 грн, 3% річних за комісією за зміну умов договору - 81,55 грн, інфляційних втрат за комісією за зміну умов договору в розмірі 3613216,88 грн;

- за кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012р. - заборгованості за кредитом в розмірі 22000880 грн; заборгованості за відсотками - 18977927,68 грн; заборгованості за комісією - 293315,27 грн; пені за кредитом в розмірі 469578,96 грн, пені за відсотками -46004,89 грн, пені за комісією за управління кредитною лінією - 4496,24 грн; 3% річних за кредитом - 2111669,91 грн, 3% річних за відсотками - 1275313,47 грн, 3% річних за комісією за управління кредитною лінією - 34153,02 грн, 3% річних за комісією за зміну умов договору - 15,89 грн, інфляційних втрат за кредитом - 27596724,31 грн, інфляційних втрат за відсотками - 10332378,74 грн, інфляційних втрат за комісією за зміну умов договору в розмірі 362065,21 грн.

18.10.2019р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №0017600/19-1132 від 11.10.2019р. Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 21.10.2019р. скаргу призначено до розгляду на 28.10.2019р.

Представник позивача (стягувача, скаржника) у судове засідання 28.10.2019р. з`явився, просив суд задовольнити скаргу.

Представник органу примусового виконання рішень у судове засідання 28.10.2019р. не з`явився. Відповідно до інформації, яка наявна у розділі Відстежити офіційного веб-порталу Публічного акціонерного товариства Укрпошта , поштове відправлення за № НОМЕР_1 було вручене представнику органу примусового виконання рішень 25.10.2019р.

Представники відповідачів (боржників) у судове засідання 28.10.2019р. не з`явились.

За таких обставин, приймаючи до ували, що ухвала від 21.10.2019р. про призначення скарги до розгляду на 28.10.2019р. була отримана органом виконання судового рішення лише 25.10.2019р., враховуючи, що відзиви на скаргу (в тому числі від державного виконавця) на теперішній час до господарського суду не надійшли, з метою дотримання прав сторін та встановлення фактичних обставин і правильного застосування норм законодавства, створення сторонам необхідних умов для вирішення скарги, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на іншу дату, про яку повідомити сторін та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги.

Повідомити сторін та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що розгляд скарги відбудеться 06.11.2019 року о 15:30 год. у приміщенні суду, кабінет №415.

Продовжити відповідачам (боржникам) та державному виконавцю строк для подання відзивів на скаргу до 06.11.2019р.

Присутність учасників розгляду скарги у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця