номер провадження справи 9/138/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2019 Справа № 908/2178/19
м. Запоріжжя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПРАДОР-Н» , код ЄДРПОУ 38131641 (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кім. 5)
про стягнення суми 601625,96 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Крутовських С.В., довіреність б/н від 25.03.2019;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВЛЕНО:
До господарського суду Запорізької області 16.08.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПРАДОР-Н» за вих. № 1-15/08/19 від 15.08.2019 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» , про стягнення суми 601625,96 грн. основного боргу за договором поставки № 01/07/19 від 01.07.2019.
Ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 28.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2178/19, присвоєний номер провадження 9/138/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2019. Ухвалою суду від 24.09.2019 підготовче засідання відкладено на 15.10.2019. Підготовче засідання, призначене на 15.10.2019, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Боєвої О.С. (з 15.10.2019 по 21.10.2019) на лікарняному. Ухвалою суду від 22.10.2019 постановлено продовжити підготовче засідання 28.10.2019.
16.10.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до якого відповідач зазначає, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 відкрито провадження у справі № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ «Український Рітейл» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 16, 17, 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , з метою здійснення процедури розпорядження майном у відповідності до вимог чинного законодавства України, просить зупинити провадження у справі № 908/2178/19 в якій відповідачем є ТОВ «Український Рітейл» та роз`яснити позивачу зміст ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.
У підготовче засідання 28.10.2019 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому засіданні 28.10.2019 представник позивача в усній формі заперечив проти вказаного клопотання відповідача.
28.10.2019 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про передачу на підставі ст.ст. 6,7,8 Кодексу України з процедур банкрутства справи № 908/2178/19 до Господарського суду Дніпропетровської області для її розгляду в межах справи № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ «Український Рітейл» .
У підготовчому засіданні 28.10.2019 представник позивача в усній формі зазначив, що покладає вирішення даного клопотання на розсуд суду.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнається таким, що втратив чинність.
Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 відкрито провадження у справі № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386).
За таких обставин, справа № 908/2178/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПРАДОР-Н» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про стягнення суми 601625,96 грн. підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для її розгляду у межах справи № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» .
На підставі вищезазначеного, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 908/2178/19 судом відмовляється, клопотання відповідача про передачу справи № 908/2178/19 до Господарського суду Дніпропетровської області для її розгляду в межах справи № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ «Український Рітейл» судом задовольняється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 2 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити справу № 908/2178/19 за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу № 908/2178/19 передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (для її розгляду у межах справи № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» ).
Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2019.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2019 |
Оприлюднено | 30.10.2019 |
Номер документу | 85240525 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні