ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 23/135-11
Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Файненс Компані б/н б/д (вх. №19452/19 від 11.10.2019 року) про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №23/135-11
за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія ЕКО-ДІМ , Київська область, Макарівський район, с. Копилів
про звернення стягнення на заставлене майно
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від заявника - не з`явився
від позивача (стягувача) - не з`явився
від відповідача (боржника) - Т.В. Штокало, М.О. Галан
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Сведбанк задоволено повністю та звернуто стягнення на заставлене майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Архітектурно-будівельна компанія Еко-Дім на праві власності, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 21.10.2005р. №406 перед публічним акціонерним товариством Сведбанк .
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року, видано наказ від 20.08.2012 року №23/135-11 про примусове виконання рішення.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Файненс Компані надійшла заява б/н б/д (вх.19452/19 від 11.10.2019 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №23/135-11. Заявник просить суд замінити позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство Сведбанк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Файненс Компані , у зв`язку із відступленням останньому права вимоги до відповідача згідно Договору №1 про відступлення права вимоги від 07.03.2019 року.
Ухвалою суду від 17.10.2019 року розгляд заяви призначено на 29.10.2019 року.
До суду від представника заявника надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх.№20488/19 від 28.10.2019 року) на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2019 року.
Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 29.10.2019 року без поважних причин не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши у судовому засіданні 29.10.2019 року пояснення представників заявника та дослідивши подані ними документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1 . Розгляд заяви відкласти на 26.11.2019 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2 . Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
3. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
4. Зобов`язати заявника Товариство з обмеженою відповідальністю Файненс Компані надати:
- докази сплати за відступлення права вимоги відповідно до Договору №1 про відступлення права вимоги від 07.03.2019 року;
- письмові пояснення стосовно виконання/невиконання рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року у справі №23/135-11.
5. Повторно зобов`язати сторони надати письмові пояснення по суті заяви.
6. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Д.Г. Заєць
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2019 |
Оприлюднено | 30.10.2019 |
Номер документу | 85240864 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні