Ухвала

від 24.10.2019 по справі 923/1265/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Справа № 923/1265/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. , за участю секретаря судових засідань Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон, код ЄДРПОУ 43143201),

до боржника: Приватної фірми Апія (м. Херсон),

конкурсні кредитори:

Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (м. Київ),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Поліс (м. Київ),

Західна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (м. Харків),

поточний кредитор:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ВіЕйБі Банк (м. Київ),

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - Шаповал Д.В., представник, дов. від 05.09.19 р.;

від боржника - Мітяєв С.В.., представник, дов. від 13.05.19 р., арбітражний керуючий (ліквідатор) Акопян Г.Г.;

від інших учасників справи - не прибули.

Ухвалою від 28.07.2015 року господарський суд прийняв до розгляду заяву кредитора - Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про порушення справи про банкрутство Приватної фірми Апія , у зв`язку з несплатою ним на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті заборгованості з податкових платежів до бюджету, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою господарського суду від 11.08.2015, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов`язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання суду.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.08.2015 року оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватної фірми Апія .

Ухвалою від 05.11.2015 року судом затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено наступні вимоги:

Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області: основний борг у сумі 27 407 503,26 грн. до третьої черги задоволення та штрафні санкції і пеня в сумі 29 360 914,83 грн. - до шостої черги задоволення;

ПАТ ВТБ БАНК на загальну суму 1 161 180 931,36 грн., з яких 1 140 909 765,68 грн. - вимоги четвертої черги; 20 271 165,68 грн. - вимоги шостої черги та вимоги першої черги (судовий збір) - 2 436,00 грн.;

Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області: на загальну суму 1 035,11 грн., з яких основний платіж 999,46 грн. - третьої черги задоволення; пеня 35,65грн. - шостої черги.

За результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ ВТБ Банк Одеським апеляційним господарським судом 25.01.2016 винесено постанову, якою вимоги апелянта були задоволені частково, ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.11.2015 змінено, та викладено в наступній редакції:

визнати вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області: основний борг у 27395185,22 грн. до третьої черги задоволення та штрафні санкції та пеня в сумі 29373 232,87 грн. - до шостої черги задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 касаційну скаргу ПАТ ВТБ Банк залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року без змін.

Постановою господарського суду Херсонської області від 22.12.2016 боржника Приватну фірму Апія , м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Після ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом в порядку частини 1 статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом , на адресу ліквідатора ПФ Апія надійшла лише одна заява від ПАТ ВТБ Банк про визнання і включення до реєстру вимог кредиторів поточних вимоги на загальну суму 1 144 285 326, 54 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.03.2017 року у справі № 923/1265/15 включено додатково до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ ВТБ Банк , до 1-ї черги включено вимоги в сумі 3200,00 грн. та до 4-ї черги включено вимоги в сумі 772 855 259, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.06.2017 здійснено заміну кредитора ПАТ ВТБ БАНК на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс , ідентифікацій код 38994463, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-В, м. Київ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 року у справі № 923/1265/15 змінено ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.03.2017 року в частині визнання кредиторських вимог ПАТ ВТБ Банк та викладено в наступній редакції: 3200 грн. - 1 черга (судовий збір); 132 365 565, 75 грн. - 4 черга.

Ухвалою господарського суду Херсонської області у справі від 13.12.2017 року:

затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної фірми "Апія";

ліквідовано юридичну особу банкрута Приватну фірму "Апія";

вимоги усіх кредиторів до боржника Приватної фірми "Апія" визнано погашеними;

провадження у справі припинено;

зобов`язано ліквідатора виконати вимоги законодавства щодо збереженості документів банкрута, надавши відповідну довідку державному реєстратору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.12.2017 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк залишено без задоволення.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.08.2018 касаційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Поліс на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 задоволено. Ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.12.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 скасовано. Справу № 923/1265/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Херсонської області на стадію ліквідаційної процедури.

Підставою для скасування ухвали господарського суду Херсонської області від 13.12.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 стало те, що відповідно до встановлених фактичних обставин справи, не можна дійти до висновку про те, що суди попередніх інстанцій при затвердженні звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі, дослідили усі необхідні документи, що достовірно підтверджують повну відсутність майна банкрута (п. 30 мотивувальної частини постанови ВС).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року прийнято справу до свого провадження та призначено новий розгляд справи на 11 жовтня 2018 року о 10:00 годині.

Розгляду справи відкладався до 14 годину 00 хвилин 22.11.18, до 10 години 00 хвилин 30.05.19, до 14 години 30 хвилин 24.09.19, до 15 години 30 хвилин 24.10.19 (в режимі відеоконференції (для ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ВіЕйБі Банк ) Господарському суду Київської області), протокольними ухвалами, у зв`язку з витребуванням нових письмових доказів за клопотанням представника боржника і ліквідатора, а також на виконання вказівок Верховного Суду у постанові від 16.08.2018.

Ухвалами суду від 06.12.2018 та 03.01.2019 витребувано у банківських установ додоткові письмові докази.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року замінено сторону (кредитора) по справі № 923/1265/15 - Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

У судовому засіданні 24.10.2019 р. постановлено вступну і резолютивну частини даної ухвали.

Заслухавши звіт ліквідатора та думку кредиторів пояснення, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши в судовому засіданні докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.08.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Апія .

Постановою господарського суду Херсонської області від 22.12.2016 боржника Приватну фірму Апія , м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича, якого зобов`язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

24.09.2019 до Господарського суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу за період з 22.12.2016 по 19.09.2019 та ліквідаційний баланс станом на 19.09.19, який засвідчує відсутність у банкрута майна, з клопотанням про їх затвердження. До звіту додано протокол № 8 засідання комітету кредиторів від 19.09.19, яким схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Крім того, 24.09.19 до Господарського суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 16.08.18 до 19.09.19, з клопотанням про його затвердження. До звіту додано протокол № 8 засідання комітету кредиторів від 19.09.19, яким схвалено зазначений звіт.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , положення якого були чинними в період здійснення ліквідпроцедури, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження:

аналізує фінансове становище банкрута;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , положення якого були чинними в період здійснення ліквідпроцедури, передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (аналогічний висновок про застосування норм права викладений у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14 та від 08.05.2017 у справі № 904/5948/16).

Ліквідатор Приватної фірми Апія (надалі за текстом ухвали - ПФ Апія , Банкрут ) арбітражний керуючий Акопян Г.Г. на виконання повноважень ліквідатора, зазначених у статтях 41-48, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , чинного на час здійснення ліквідаційної процедури, (надалі за текстом ухвали - Закон про банкрутство ), а також на виконання вкзівок Верховного Суду викладених у постанові у справі від 16.08.2018, за період з 22.12.2016 до 19.09.2019 здійснив наступні заходи.

Ліквідатором та судом (за клопотанням ліквідатора), направлялись запити до банківських установ, в яких були відкриті рахунки банкрута, з проханням надати виписки про рух коштів за період з моменту відкриття і до моменту закриття рахунків, що підтверджується копіями листів-відповідей банківських установ:

ПАТ КБ Хрещатик № 3/4562/ від 10.10.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ ОТП Банк № 700-01-85-5/304 від 10.10.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ПАТ Комерційний банк Південкомбанк № 903 від 11.10.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 10.10.2018 № 13-18/2024-7165 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ПАТ Державний експортно-імпортний банк України № 068-05/3061 від 12.10.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ ВТБ Банк від 18.10.2018 № 6655/1-2БТ щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ КБ Приватбанк від 18.10.2018 № 20.1.0.0.0/7-181008/1355 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ПУАТ Фідобанк № 1-11-1/2687-ЛК від 24.10.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ ОТП Банк № 700-1-3/309 від 25.10.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ПАТ КБ Хрещатик № 9-2/5006 від 06.11.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ Альфа-Банк № 4460/БТ-265/5 від 23.10.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ПУАТ Фідобанк № 1-11-1/1178-ЛК-ОТ від 21.11.2018 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ Таскомбанк від 29.11.2018 № 12180/09 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ТОВ Інвест Кредит Капітал від 30.11.2018 № 30.11.2018/1-Вих щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

Національного Банку України від 03.12.2018 № 20-0010/64302 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ ВТБ Банк від 18.12.2018 № 8259/1-2 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ ОТП Банк № 700-01-3/106-БТ від 15.01.2019 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ТОВ Архівне бюро Харків від 31.01.2019 № 04-31/01 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ПУАТ Фідобанк від 11.05.2019 № 1-11-1/109-ЛК-05 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ Такскомбанк від 13.03.2019 № 5346/47 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

ПАТ ВіЕйБі Банк № 08/1679 від 15.03.2019 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ,

ПАТ КБ Хрещатик від 25.03.2019 № 9-2/1606 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ Альфа Банк № 1625/БТ-26-6/6 від 25.03.2019 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ Таскомбанк від 21.05.2019 № 10377/47 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія ;

АТ Альфа Банк № 47766-26-6/6 від 22.05.2019 щодо надання руху коштів по рахунку ПФ Апія .

Крім того, АБ Факторіал-банк , відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 04.12.2009 (номер запису 14801120023006654) припинено підприємницьку діяльність Банку, що унеможливило отримання виписок про рух коштів в цьому Банку.

Ліквідатор Банкрута направив до Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області запит № 02-01/(923/1265/15)/3-37 від 04.01.2016 з проханням надати інформацію про відкриті та закриті розрахункові рахунки Банкрута за весь період існування, копію звітності за останні три роки, про наявність переплати по податкам та зборам, єдиному соціальному внеску та про наявність податкової застави активів Банкрута.

На виконання вищезазначеного пункту, Херсонська ОДНІ ГУ ДФС у Херсонській області надала відповідь про наявність відкритих рахунків в АТ Укрексімбанк та ПАТ КБ Приватбанк .

Відповідні листи до установ Банків було направлено ліквідатором Банкрута для встановлення аналізу наявності чи відсутності коштів на цих рахунків, а саме:

ліквідатор надіслав лист № 02-01/(923/1265/15)/3-62 від 13.02.2017 до АТ Укрексімбанк про рух коштів по рахункам Банкрута за період з дня відкриття рахунку по сьогоднішній день, а також інформацію про порядок закриття банківських рахунків.

23.06.2017 АТ Укрексімбанк надав ліквідатору довідку про те, що рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 були закриті 22.06.2017.

Ліквідатор надіслав лист № 02-01/(923/1265/15)/3-61 від 13.02.2017 до ПАТ КБ Приватбанк про рух коштів по рахункам Банкрута за період з дня відкриття рахунку по сьогоднішній день, а також інформацію про порядок закриття банківських рахунків.

23.05.2017 ПАТ КБ Приватбанк надав ліквідатору довідку про те, що рахунок № НОМЕР_3 був закритий 04.07.2008 року та рахунок № НОМЕР_4 був закритий 04.07.2008.

Враховуючи зазначене вище, усі рахунки за Банкрута закриті.

Відповідно до стану руху грошових коштів підприємство-банкрут здійснювало поточну господарську діяльність, вхідний та вихідний обіг грошових коштів забезпечували платоспроможність підприємства та його фінансовий стан в цілому. У 2012 році, за три роки до порушення справи про банкрутство, господарська діяльність та відповідно рух коштів припинилися. Повна оцінка руху коштів обмежена відсутністю первинних та бухгалтерських документів підприємства-банкрута.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Потупало Н.І. листом від 30.09.2016 № 551-02-01-923/1265 повідомила про те, що документів з фінансово-господарської діяльності підприємства передано їх не було (у зв`язку із відсутності керівника Банкрута Дегтярьова P.C ОСОБА_1 ), боржник за місцем державної реєстрації не перебуває, останні три роки до контролюючих органів не звітує.

Враховуючи зазначене, ліквідатор Банкрута листом від 21.03.2017 № 02- 01/(923/1265/15)/3-71 звернувся до Головного управління Національної поліції в Херсонській області із заявою про здійснення пошукових дій щодо пошуку колишнього керівника Банкрута Дегтярьова P ОСОБА_1 C.

Слідче управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області листом від 14.04.2017 № 3734/02/8-2017 повідомило про те, що кримінальне провадження не реєструвалось, досудове слідство не проводилось, 10.04.2017 матеріали списано висновком до справи № 4095, у зв`язку з тим, що у повідомленні ліквідатора не містяться конкретні дані про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з відсутністю первинних документів банкрута неможливо вказати більш детальну інформацію про колишнього керівника Дегтярьова P.C. або конкретні дані про вчинення кримінального правопорушення.

Також, ліквідатор Банкрута направив лист від 21.03.2017 № 02-01/(923/1265/15)/3-72 до засновника ПФ Апія DEMETRA MANAGAMENT, L.L.C, який знаходиться за адресою: 101 South Spring Street, SUITE 220, Little Rock (USA) з проханням висловити свою позицію щодо подальшої долі Банкрута ПФ Апія .

Відповідь не надійшла у зв`язку з тим, що DEMETRA MANAGAMENT, L.L.C, який знаходиться за адресою: 101 АДРЕСА_1 , SUITE 220, Little Rock (USA) відсутня за місцем державної реєстрації.

Тобто, керівник Банкрута та його засновник відсутні, їх місцезнаходження невідоме.

Наказом ліквідатором банкрута від 22.12.2016 № 2 встановлено строк для проведення інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, цінних паперів та інших грошових документів, а також обсягів незавершеного виробництва в натурі з 22.02.2016 (з дати призначення арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. ліквідатором Банкрута) і до 24.03.2017.

Наказом ліквідатором банкрута від 24.03.2017 № 5 продовжено строк проведення інвентаризації, у зв`язку з тим, що у відповідності до припису статті 41 Закону про банкрутство ліквідатор Банкрута проводить роботу щодо пошуку майна.

Ліквідатор банкрута 24.04.2017 провів інвентаризацію рухомого та нерухомого майна, про що складено відповідні інвентаризаційні описи та акти, форми яких затверджені наказом Міністерства фінансів України від 17.06.2015 № 572.

Ліквідаційна комісія 24.04.2017 у складі: голова - ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. та член комісії представник ПАТ ВТБ Банк (кредитор Банкрута) за довіреністю Соколовська Е.П., яка призначена ухвалою Господарського суду від 06.04.2017 у цій справі № 923/1265/15, затвердила результати інвентаризаційної комісії.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено відсутність рухомого та нерухомого майна банкрута.

Наказом ліквідатора банкрута від 24.04.2017 № 6 затверджено результати інвентаризації.

Ліквідатор Банкрута здійснив тридцять п`ять запитів до відповідних органів з проханням надати інформацію про наявність чи відсутність майна.

Усі органи, у відповідь на запити ліквідатора, повідомили про відсутність зареєстрованого за Банкрутом майна.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, юридична особа - банкрут раніше знаходилася за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, буд. 24.

Відповідно до пункту 1 Рішення Харківської міської ради Харківської області І СЕСІЯ VII СКЛИКАННЯ від 20.11.2015 № 12/15 Про перейменування об`єктів топоніміки міста Харкова , Харківська міська рада вирішила перейменувати вулиці. Відповідно до витягу з протоколу № 23 від 17.11.2015 року рішення Харківської міської ради, вулиця Енгельса перейменовано на вулицю Різдвяна.

З метою пошуку активів Банкрута ліквідатором здійснено вихід за попередньою адресою Банкрута, а саме: м. Харків, вул. Енгельса, буд. 24 (вул. Різдвяна, буд. 24), де було встановлено, що за даною адресою знаходиться магазин склад Ярмарок .

Ліквідатор Банкрута також на виконання припису статті 38 Закону про банкрутство, направив заяву № 02-01/(923/1265/15)/3-43 від 23.01.2017 до Державної виконавчої служби України (відділ примусових виконань рішень) та заяву № 02-01/(923/1265/15)/3-44 від 23.01.2017 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області з проханням скасувати арешти, накладені на майно Банкрута, інші обмеження щодо розпорядження майном Банкрута, закрити виконавчі провадження та внести відповідні записи до реєстрів заборон (арештів).

Листом Державна виконавча служба України повідомила про відсутність виконавчих проваджень відносно ПФ Апія .

Листом Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон від 14.02.2017 № 787 повідомлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження відносно банкрута про стягнення судового збору на користь держави в сумі 2 756,00 гривень. Зазначене виконавче провадження закінчено та направлено до Господарського суду Херсонської області та сторонам виконавчого провадження.

27.09.2017 ліквідатор банкрута подав до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 у справі № 5023/3123/11.

Вказаним рішенням апеляційного суду задоволено заяву ПАТ Комерційний банк Хрещатик про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі № 5023/3123/11 скасовано. Рішення господарського суду Харківської області від 04.07.2011 р. у справі № 5023/3123/11 скасовано, а позов позивача ТОВ Таміра залишено без розгляду.

На адресу ліквідатора банкрута 09.10.2017 надійшов лист від 04.10.2017 № 13- 53/015205 Харківського апеляційного господарського суду про скерування до Вищого господарського суду України касаційної скарги ліквідатора банкрута з додатками.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 у справі № 5023/3123/11 відмовлено у прийнятті касаційної скарги банкрута на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року у справі № 5023/3123/11.

Крім того, судом встановлено, що відсутні будь-які документи банкрута, які підлягають передачі в установленому порядку на зберігання.

На засіданні комітету кредиторів Банкрута (надалі - Комітет кредиторів ), проведеному 19.09.2019 та оформленому протоколом № 8, серед іншого, прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та необхідність звернення до господарського суду з клопотанням про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Також, на засіданні Комітету кредиторів банкрута (надалі за текстом ухвали - Комітет кредиторів ), проведеному 19.09.2019 та оформленому протоколом № 8, серед іншого розглядався звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 16.08.2018 до 19.09.2019.

За результатом обговорення та голосування, Комітет кредиторів одноголосно вирішив: Прийняти до відома, схвалити та погодити звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з

16.08.2018 до 19.09.2019 відповідно до якого нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі 105680,89 грн. (сто п`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 89 копійок), здійснено витрати в сумі 814,50 грн. (вісімсот чотирнадцять гривень 50 копійок).

Відповідно до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації банкрута за період з 16.08.2018 до 19.09.2019 нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі 105680,89 грн. Грошова винагорода ліквідатора банкрута визначена в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, а саме: з 16.08.2018 до 31.08.2018 в сумі 3843,09 грн.; з 01.09.2018 до 30.09.2019 в сумі 7446,00 грн.; з 01.10.2018 до 31.10.2018 в сумі 7446,00 грн.; з 01.11.2018 до 30.11.2018 в сумі 7446,00 грн.; з 01.12.2018 до 31.12.2018 в сумі 7446,00 грн.; з 01.01.2019 до 31.01.2019 в сумі 8346,00 грн.; з 01.02.2019 до 28.02.2019 в сумі 8346,00 грн.; з 01.03.2019 до 31.03.2019 в сумі 8346,00 грн.; з 01.04.2019 до 30.04 2019 в сумі 8346,00 грн.; з 01.05.2019 до 31.05.2019 в сумі 8346,00 грн.; з 01.06.2019 до 30.06.2019 в сумі 8346,00 грн.; з 01.07.2019 до 31.07.2019 в сумі 8346,00 грн.; з 01.08.2019 до 31.08.2019 в сумі 8346,00 грн. з 01.09.2019 до 19.09.2019 в сумі 5285,80 грн. Всього: 105680,89 грн.

Понесені витрати на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 814,50 грн. За період ліквідаційної процедури Банкрута з 16.08.2018 до 19.09.2019 здійснено такі витрати: авансовий звіт № 1 від 05.09.2019, призначення: поштові витрати, канцтовари. Витрачено: 754,50 грн.; авансовий звіт № 2 від 12.09.2019, призначення: поштові витрати. Витрачено: 60,00 грн. Всього: 814,50 грн.

Відповідно до приписів частини першої статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , положення якого були чинними в період здійснення ліквідпроцедури, зокрема визначено, що Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до частини другої статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , положення якого були чинними в період здійснення ліквідпроцедури, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Відповідно до частини третьої статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , положення якого були чинними в період здійснення ліквідпроцедури, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до частини п`ятої статті 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , положення якого були чинними в період здійснення ліквідпроцедури, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5, абз. 2, 3 ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , положення якого були чинними в період здійснення ліквідпроцедури, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За вказаних обставин, підлягають затвердженню звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута з ліквідацією останнього, підлягає затвердженню звіт ліквідатора (арбітражного керуючого) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної фірми Апія (Миколаївське шосе, 25, м. Херсон, ідентифікаційний код 25613488).

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Приватну фірму Апія (Миколаївське шосе, 25, м. Херсон, ідентифікаційний код 25613488).

3. Вимоги усіх кредиторів до боржника Приватної фірми Апія визнати погашеними.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.08.18 до 19.09.19, відповідно до якого нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі 105680,89 грн., здійснено витрати в сумі 814,50 грн.

5. Провадження у справі закрити.

6. Зобов`язати ліквідатора виконати вимоги законодавства щодо зберігання документів банкрута, надавши відповідну довідку державному реєстратору.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Херсонській області, Головному управлінню юстиції у Херсонській області, іншим учасникам справи.

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали 29.10.19.

Суддя Ю.В. Гридасов