Ухвала
від 29.10.2019 по справі 927/786/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/786/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/786/19, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України»

місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

До відповідача: Закладу охорони здоров`я «Центр комплексної реабілітації

дітей з інвалідністю «Відродження»

місцезнаходження: вул. Доценка, буд. 34, м. Чернігів, 14032

Про стягнення 7261,74 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено вступну та резолютивну частини ухвали .

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов від 06.09.2019 № 14/4-1397 до Закладу охорони здоров`я «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю «Відродження» про стягнення 7261,74 грн, а саме: 5581,35 грн пені, 329,26 грн трьох процентів річних та 1351,13 грн інфляційних втрат.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору №3383/15-БО-39 купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014.

Також позивач у позовній заяві просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

30.09.2019 від позивача надійшла заява № 14/4-2676В від 29.09.2019 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано документи, вказані в ухвалі від 20.09.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 02.10.2019 задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 29.10.2019 на 10:00.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 02.10.2019 № 1400045706534 (позивачу), № 1400045706518 (відповідачу), але повноважних представників у судове засідання 29.10.2019 не направили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

29.10.2019, до початку судового засідання, від відповідача надійшла письмова заява від 29.10.2019 про закриття провадження у справі у зв`язку з повною оплатою заборгованості у розмірі 7261,74 грн, що включає 5581,35 грн пені, 329,26 грн три проценти річних та 1351,13 грн інфляційні втрати. До заяви додано докази сплати відповідачем 7261,74 грн заборгованості, а саме платіжне доручення № 131 від 02.10.2019 на суму 7261,74 грн.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

02.10.2019, одночасно з відкриттям провадження у даній справі, відповідачем сплачено 7261,74 грн заборгованості, а саме: 5581,35 грн пені, 329,26 грн трьох процентів річних та 1351,13 грн інфляційних втрат, що підтверджується доданим до заяви відповідача про закриття провадження у справі платіжним дорученням № 131 від 02.10.2019 на суму 7261,74 грн, з призначенням платежу: пеня, борг та відсотки річних до договору №3383/15-БО-39 від 31.12.2014 згідно позовної заяви № 14/4-1397 від 06.09.2019, без ПДВ.

Таким чином, на час розгляду справи відповідачем у повному обсязі здійснено оплату заборгованості, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №3383/15-БО-39 купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 та відповідно до поданої позивачем позовної заяви № 14/4-1397 від 06.09.2019.

Приймаючи до уваги, що відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 42, п.2 ч.1 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 927/786/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 20077720) до Закладу охорони здоров`я «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю «Відродження» (вул. Доценка, буд. 34, м. Чернігів, 14032; код ЄДРПОУ 26107847) про стягнення 7261,74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко

Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено30.10.2019

Судовий реєстр по справі —927/786/19

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 20.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні