Ухвала

від 28.10.2019 по справі 496/2466/19

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2466/19

Провадження № 2-во/496/60/19

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 13 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області, про становлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки при ознайомлені з рішенням суду по даній справі, він встановив, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано по-батькові спадкодавця як ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 13 вересня 2019 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено - встановлено факт, що ОСОБА_8 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповітом від 26.01.2010 року, посвідченим державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Кифоренко Р.Б., зареєстрований в реєстрі за №1-253, заповідав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.05.1997 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , земельну ділянку площею 4,68 га, що розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5121083900:01:002:0075, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №071180, виданого 22.06.2004 року Біляївською районною державною адміністрацією, а також, визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.05.1997 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 4,68 га, що розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5121083900:01:002:0075, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №071180, виданого 22.06.2004 року Біляївською районною державною адміністрацією.

При складанні тексту рішення суду було допущено описки, а саме: в описовій частині рішення суду зазначено, що відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій вказав, що його батько - ОСОБА_8 заповідав ОСОБА_3 саме земельну ділянку площею 4,68 га, розташовану на території Маякійської сільської ради Біляївського району Одеської області замість Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області та в резолютивній частині рішення суду по-батькові спадкодавця вказано ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 .

Та обставина, що земельна ділянка площею 4,68 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5121083900:01:002:0075, яку заповідав ОСОБА_8 розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області підтверджується державним актом серії ОД №071180, виданим 22.06.2004 року Біляївською районною державною адміністрацією, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №230 (а.с.72), а по-батькові спадкодавця ОСОБА_8 саме ОСОБА_7 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 30.01.2013 року виконавчим комітетом Яськівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с.14).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 вересня 2019 року по справі № 496/2466/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області, про становлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вважати, що земельна ділянка площею 4,68 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5121083900:01:002:0075, яку заповідав ОСОБА_8 розташована на території Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області , а по-батькові спадкодавця ОСОБА_8 - ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра