Рішення

від 25.10.2019 по справі 615/1126/19

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1126/19

Провадження № 2/615/419/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретарі Неділько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17.10.2019 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволений та в изнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині кожному на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, при ухваленні рішення судом не вирішена позовна вимога щодо яких саме господарських будівель визнане право власності на позивачами.

25 жовтня 2019 року судом ініційовано питання про ухвалення додаткового рішення.

На підставі частини 4 статті 270 ЦПК України, суд розглядає питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом задоволено повністю позовні вимоги позивачів щодо визнання за ними права власності на нерухоме майно.

При цьому, згідно змісту позову, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохали визнати за ними право власності, в тому числі, на господарські споруди: веранда літера а , тамбур літера а-1 , сарай літера Б , сарай прибудова літера б , вбиральня літера В , сарай літера Ж , погріб літера П , огорожа 1-2, колодязь літера к .

Разом з тим, при ухваленні рішення, судом не було зазначено, на які саме господарські споруди визнано право власності позивачів та їх площу, а тому суд вважає, що відносно вказаної вимоги необхідно ухвалити додаткове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно технічного паспорту виданого 13.03.2019 року КП Валківське бюро технічної інвентаризації , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , має загальну площу 58,0 кв.м., житлова площа 30,6 кв.м. (літ. А-1) до складу якого входять господарські будівлі і споруди: веранда літера а , площею 13,8 кв.м., тамбур літера а-1 , площею 2,3 кв.м., сарай літера Б , площею 22,4 кв.м., сарай прибудова літера б , площею 10,6 кв.м., вбиральня літера В , площею 1,6 кв.м., сарай літера Ж , площею 22,8 кв.м., погріб літера П , площею 9,4 кв.м., огорожа 1-2, колодязь літера к .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині кожному на господарські будівлі, які входять до складу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок виготовленого 13.03.2019 року КП "Валківське бюро технічної інвентаризації" з: веранди літера а , площею 13,8 кв.м., тамбуру літера а-1 , площею 2,3 кв.м., сараю літера Б , площею 22,4 кв.м., сараю прибудови літера б , площею 10,6 кв.м., вбиральні літера В , площею 1,6 кв.м., сараю літера Ж , площею 22,8 кв.м., погрібу літера П , площею 9,4 кв.м., огорожі 1-2, колодязя літера к , після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Додаткове рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський