Ухвала
від 29.10.2019 по справі 743/1971/19
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1971/19

Провадження №1-кс/743/596/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019270220000409 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши, що 13.09.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про виявлення можливого факту спилювання дерев на території Смолигівської сільської ради Ріпкинського району, Чернігівської області.

Відомості про вказану події внесені 13.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270220000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 30.07.2019-02.08.2019 року державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області проведено позапланову перевірку щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення перевірки встановлено що на земельних ділянках з кадастровими номерами 7424488800:08:008:0067 та 7424488800:03:001:0002, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилася вирубка дерев у кількості 87 штук. Крім того на місці події проведено перелік та заміри пнів, про що інспекторами з ІНФОРМАЦІЯ_3 складено польову перелікову відомість, та загальна сума завданої шкоди становить 420510 грн. 89 коп.

04.10.2019 року, надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання належним чином завірених копій документів, що були зібрані в результаті перевірки, в якій встановлено що на земельних ділянках з кадастровими номерами 7424488800:08:008:0067 та 7424488800:03:001:0002, які перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилася вирубка дерев у кількості 87 штук, однак у наданні копій вказаних документів було відмовлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наступні документи:

- Акт за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ІНФОРМАЦІЯ_5 вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №51/06 від 30.07.2019;

- Припис за результатами проведеної перевірки;

- Претензії від 30.08.2019 про відшкодування шкоди, заподіяної державі, з розрахунком розміру шкоди, заподіяної вирубуванням дерев без дозвільних документів;

- Розпорядчий документ, на виконання якого проводився захід державного нагляду від 29.07.2019 №619;

- Посвідчення (направлення) від 29.07.2019 №619;

- Акт перевірки №117/04 від 22.04.2014, припису;

- Звернення фізичної особи ОСОБА_5 від 14.06.2019, та погодження на проведення позапланового заходу державного нагляду №1603/0/45-19ПЗ від 26.07.2019;

- Лист №06-10/2119 від 31.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповіді на цей лист щодо відношення земельної ділянки до категорії земель, на яких проводилось спилювання дерев;

- Заперечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо претензії про відшкодування шкоди;

- Польова перелікова відомість, складена під час перевірки;

- Інші матеріали, які зібрані під час перевірки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та містять охоронювану законом таємницю, отримати до них доступ іншим шляхом, окрім як на підставі ухвали слідчого суді про тимчасовий доступ до речей та документів, не є можливим. Окрім того, отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

З метою встановлення цих обставин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до наступних документів: акту за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ІНФОРМАЦІЯ_5 вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №51/06 від 30.07.2019; приписк за результатами проведеної перевірки; претензії від 30.08.2019 про відшкодування шкоди, заподіяної державі, з розрахунком розміру шкоди, заподіяної вирубуванням дерев без дозвільних документів; розпорядчий документ, на виконання якого проводився захід державного нагляду від 29.07.2019 №619; посвідчення (направлення) від 29.07.2019 №619; акту перевірки №117/04 від 22.04.2014, припису; звернення фізичної особи ОСОБА_5 від 14.06.2019, та погодження на проведення позапланового заходу державного нагляду №1603/0/45-19ПЗ від 26.07.2019; листу №06-10/2119 від 31.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповіді на цей лист щодо відношення земельної ділянки до категорії земель, на яких проводилось спилювання дерев; заперечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо претензії про відшкодування шкоди; польову перелікова відомість, складена під час перевірки; інші матеріали, які зібрані під час перевірки та можуть мати істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та письмові документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідност.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності дост.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без них у слідства відсутня можливість провести повне, всебічне та об`єктивне його розслідування, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки слідчим доведено, що існує загроза втрати інформації.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270220000409 від 13.09.2019, на тимчасовий доступ до матеріалів перевірки за результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, а саме: акту за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №51/06 від 30.07.2019; припису за результатами проведеної перевірки; претензії від 30.08.2019 про відшкодування шкоди, заподіяної державі, з розрахунком розміру шкоди, заподіяної вирубуванням дерев без дозвільних документів; розпорядчому документу, на виконання якого проводився захід державного нагляду від 29.07.2019 №619; посвідчення (направлення) від 29.07.2019 №619; акту перевірки №117/04 від 22.04.2014, припису; звернення фізичної особи ОСОБА_5 від 14.06.2019, та погодження на проведення позапланового заходу державного нагляду №1603/0/45-19ПЗ від 26.07.2019; листу №06-10/2119 від 31.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповіді на цей лист щодо відношення земельної ділянки до категорії земель, на яких проводилось спилювання дерев; заперечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо претензії про відшкодування шкоди; польової перелікової відомісті, складеної під час перевірки; інших матеріалів, які зібрані під час перевірки та можуть мати істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів вказаних документів.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270220000409 від 13.09.2019 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі, з метою вилучення оригіналів цих документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідност.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85259980
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —743/1971/19

Ухвала від 29.10.2019

Кримінальне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є. А.

Ухвала від 29.10.2019

Кримінальне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні