Ухвала
від 28.10.2019 по справі 2-38/10
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8230/19

Номер справи місцевого суду: 2-38/10

Головуючий у першій інстанції Черевата В. І.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

встановила:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 14.08.2019 року заяву про заміну (боржника) у виконавчому провадженні задоволено повністю.

02.10.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 14.08.2019 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

-не сплачено судовий збір;

-відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно доп. 1 п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 384,20 гривень.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA 308999980000034315206080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101


(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністрества доходів і зборів України і має відповідну відмітку у поспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 14 серпня 2019 року - залишити без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду апеляційної інстанції вона не сплатить судовий збір, не звернеться із заявою про поновлення процесуальних строків, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2019
Оприлюднено30.10.2019
Номер документу85260304
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-38/10

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Черевата В. І.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Герасимчук М.К. М. К.

Рішення від 19.01.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Рішення від 16.02.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні