Рішення

від 29.10.2019 по справі 718/2966/19

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2966/19

Провадження №2/718/820/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюк В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права на спадкове майно до відповідача ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки згідно Дежавного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ НОМЕР_1 №001097.

Вказують, що спадкоємцями майна за заповітом є позивачі та відповідач ОСОБА_3 , яка не претендує на частину майна, залишену в заповіті. Так, за заповітом покійна ОСОБА_4 , залишила позивачам частину земельної ділянки, площею 1 га. ОСОБА_1 , та частину земельної ділянки, площею 2,14га. ОСОБА_2 , кадастровий номер 7322587500:03:001:0037, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району на ім`я ОСОБА_4

Зазначають, що через нотаріальну контору оформити право власності на земельну частку немає можливості, оскільки відсутній оригінал Державного акту, а тому просили позов задовольнити та визнати за ними право власності на спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, однак через канцелярію суду подали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ №001097 ОСОБА_4 на підставі рішення від 23.12.1999 р. VII сесії XXIII скликання Ошихлібської сільської Ради народних депутатів Кіцманського району передається у власність земельна ділянка 4,14 га в межах згідно з планом. (а.с.8). Цей факт також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16).

Як вбачається з заповіту, укладеному в с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області 08.10.2008 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну їй земельну ділянку 4,14 га на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІІ- НОМЕР_1 №001097 від 14.02.2001 р., що знаходиться на території Ошихлібської сільської ради заповідає в таких долях: 1 га - ОСОБА_1 , 1 га - ОСОБА_3 , 2,14 - ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України ). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України ). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України ). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України ).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК ).

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 268,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , право на частину земельної ділянки, загальною площею 4,14 га, в розмірі 1 га, кадастровий номер 7322587500:03:001:0037, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ НОМЕР_1 №001097, виданого 14.02.2001 року на підставі рішення від 23.12.1999 р. VII сесії XXIII скликання Ошихлібської сільської Ради народних депутатів Кіцманського району на ім`я ОСОБА_4 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.05.2018 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , право на частину земельної ділянки, загальною площею 4,14 га, в розмірі 2,14 га, кадастровий номер 7322587500:03:001:0037, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ НОМЕР_1 №001097, виданого 14.02.2001 року на підставі рішення від 23.12.1999 р. VII сесії XXIII скликання Ошихлібської сільської Ради народних депутатів Кіцманського району на ім`я ОСОБА_4 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.05.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.