Ухвала
від 28.10.2019 по справі 815/3171/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/3171/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХСТРОЙПРОЕКТ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018р. ТОВ "АРХСТРОЙПРОЕКТ" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача за №0024181403, №0024191403 від 30.08.2016р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області за №0024181403, №0024191403 від 30.08.2016р..

Стягнуто з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "АРХСТРОЙПОЕКТ" судовий збір у сумі 16 736,19грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ГУ ДФС в Одеській області вперше подавалась апеляційна скарга - 26.11.2018р., в якій просило рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області - було залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 25 104,29грн..

В подальшому, апелянти не одноразово звертались із клопотаннями про продовження строку виконання ухвали без руху та дані клопотання задовольнялись ухвалами суду.

У квітні 2019р. П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу про відмову у задоволенні чергового клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строків виконання ухвали без руху, апеляційну скаргу повернуто апелянту.

21.10.2019р. ГУ ДФС в Одеській області вдруге звернулось в суд із апеляційною скаргою.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду прийнято 19.10.2019р., а апеляційну скаргу подану 21.10.2019р., тобто після спливу одного року з моменту складення повного тексту судового рішення, крім того судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом так і не сплачено.

У відповідності до ч.2 ст.299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення.

З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги, крім того судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений не був.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.294, 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХСТРОЙПРОЕКТ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв

Дата ухвалення рішення28.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85267642
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3171/18

Ухвала від 05.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Рішення від 19.10.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 19.09.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні