П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1906/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 р. по справі № 400/1906/19
позивач ОСОБА_1
відповідач Новоолександрівська сільська рада Братського району Миколаївської області
про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Новоолександрівська сільська рада Братського району Миколаївської області подала апеляційну скаргу.
Відповідно до акту Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року відсутні додатки до апеляційної скарги, а саме: квитанція про сплату судового збору, копії апеляційної скарги, квитанція про направлення на адресу апеляційного суду копії апеляційної скарги.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
отримувач коштів УД казначейської служби України у м. Одесі Одеської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача №UA628999980000034315206081007
Призначення платежу
*;101;
Крім того, у відповідності до п.2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити Новоолександрівській сільській раді Братського району Миколаївської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя: Федусик А.Г.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2019 |
Оприлюднено | 30.10.2019 |
Номер документу | 85268135 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Федусик А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні