Ухвала

від 29.10.2019 по справі 520/1748/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

Київ

справа №520/1748/19

адміністративне провадження №К/9901/24324/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікова О.В.

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Харківське промислово-торговельне підприємство"

на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року

у справі №520/1748/19

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Державного підприємства "Харківське промислово-торговельне підприємство"

про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 КАС України, та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали про без руху для усунення недоліків в частині сплати судового збору та надання суду доказів на підтвердження повноважень виконуючого обов`язків директора.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав вказану ухвалу про без руху 09 вересня 2019 року. Станом на 29 жовтня 2019 року жодних заяв на усунення недоліків до суду касаційної інстанції не надійшло.

Отже у встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Харківське промислово-торговельне підприємство" на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі №520/1748/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Державного підприємства "Харківське промислово-торговельне підприємство" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду