Справа № 131/404/19
Провадження № 2/131/412/2019
2019 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .
Крім позивача інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.
Позивач пропустила встановлений Законом шестимісячний строк на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , що обґрунтовує необхідністю встановлення факту смерті спадкодавця в судовому порядку, тому просить визнати поважними причини пропуску нею вказаного строку та встановити їй додатковий строк у два місяці з часу ухвалення рішення у с для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті її брата ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність і задовольнити її позовні вимоги.
Представник відповідача - Криштопівської сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 травня 2008 року у справі № 2-о-38 про встановлення факту його смерті (а.с.18) та копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.6), тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно.
У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Як вбачається з досліджених письмових доказів, зокрема копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7), копії свідоцтва про народження позивача (а.с.8), копії свідоцтва про укладення шлюбу відповідачем (а.с.10) позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач вказує, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки вживала заходів спрямованих на встановлення факту смерті спадкодавця, а також зважаючи на важкий матеріальний стан не мала можливості у визначений законом термін звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , як спадкоємець пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Питання про судові витрати слід вирішити у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
На виконання вимог пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_3 .
Відповідач: Криштопівська сільська рада, Іллінецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 04526012, адреса: 22742, вул. Хутірська, 3, с. Криштопівка, Іллінецького, району, Вінницької області.
Головуючий:
Суд | Іллінецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2019 |
Оприлюднено | 30.10.2019 |
Номер документу | 85269734 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іллінецький районний суд Вінницької області
Олексієнко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні