ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/13468/18
УХВАЛА
30 жовтня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю., вирішуючи питання про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання при розгляді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Інженіринг на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Інженіринг до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 22 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
До суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за його участі у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення цієї справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні
В силу вимог ч.1 ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частиною 2 наведеної статті передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, з огляду на клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за його участі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, надання можливості сторонам бути присутніми у судовому засіданні, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 309, 311 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Інженіринг до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2019 року о 14:40 год.
Продовжити строк розгляду справи на 15 (п`ятнадцять) днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді Л.В.Бєлова
А.Ю.Кучма
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2019 |
Оприлюднено | 31.10.2019 |
Номер документу | 85275205 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні