Ухвала

від 30.10.2019 по справі 280/428/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/428/19

Провадження № 1-кс/935/1467/19

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 о 06 год. 15 хв. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

13.03.2019р. відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060190000145 за ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 12.03.2019 року, близько 12 год. 30 хв. каретою «швидкої» медичної допомоги ОСОБА_4 , 1987 р.н., було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він перебував до 01:00 год. 13.03.2019р.

Відповідно до висновку експерта № 1227/404 смерть ОСОБА_4 настала від поліорганної недостатності внаслідок отруєння невідомою речовиною.

З метою встановлення речовини, якою отруївся ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та отриманні доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ураховуючи, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій в рамках кримінального провадження № 12019060190000145 від 13.03.2019р., а саме: старшому слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 медичної картки (історії хвороби) померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1