пр. № 2/759/4531/19
ун. № 759/7560/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді П`ятничук І.В.,
при секретарі Дрозі Т.О.,
з участю представника позивача адвоката Черняк О.А.,
представника відповідача ОСОБА_3.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт ЛТД про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт ЛТД про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
26.04.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по вказаній справі.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 наголошено на тому, що цивільно-правова відповідальність відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Автосвіт ЛТД відповідно до поліса №АМ /1602613 застрахована ТДВ СТ ДОМІНАНТА за зобов2язаннями якої на даний час здійснює відшкодування МТСБУ, а тому є доцільним залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ТДВ СТ ДОМІНАНТА та МТСБУ.
За приписами частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальною особою, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.
У відповідності до приписів частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:
1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;
2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи наведене, суд вважає вказане клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48-51, 178-180, 189, 197-198, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ТДВ СТ ДОМІНАНТА та МТСБУ.
Продовжити підготовче судове засідання до 06 листопада 2019 року до 14.00 год. в залі суду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-а, зал № 31.
Співвідповідачам до 01 листопада 2019 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідачів, направити судову повістку з копією позовної заяви, копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : І.В.П`ятничук
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 30.10.2019 |
Номер документу | 85280138 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
П`ятничук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні