Ухвала
від 30.10.2019 по справі 663/227/13- ц
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м. Херсон

номер справи: 663/227/13-ц

номер провадження: 22-ц/819/1583/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Полікарпової О.М.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства Марфін Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

23 квітня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 12 вересня 2019 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 листопада 2019 року, 09 годину 00 хвилин.

Враховуючи місце проживання відповідачів та скаржника, з метою виключення незручностей і витрат, пов`язаних із переїздом до м.Херсона, а також забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до статті 212 ЦПК України вважає за необхідне визначити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити участь відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні 12 листопада 2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Скадовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Скадовському районному суду Херсонської області для виконання, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - для відома.

Роз`яснити, учасникам справи, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Пузанова

Судді: О.М. Полікарпова

Т.Г. Чорна

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85294742
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —663/227/13- ц

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Постанова від 26.11.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 26.11.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Рішення від 23.04.2013

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Клімченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні