Ухвала
від 23.10.2019 по справі 761/14136/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14136/17

Провадження № 2/761/3545/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участю:

представника позивача Кулешір С. О. ,

представника відповідача: Корнієнко М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Міжнародний Медіа Центр-СТБ про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності; спростування недостовірної інформації; захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

21 жовтня 2019р. до судового засідання, надійшла заява ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства Міжнародний Медіа Центр-СТБ , оскільки у сторони позивача виникли складнощі в їх отриманні.

В судовому засіданні представник позивача заяву про витребування доказів підтримав та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що витребувана інформація відсутня у відповідача, у зв`язку з закінченням строків зберігання.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, оскільки у сторони відповідача є складнощі в отриманні доказів, та вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви про витребування доказів.

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Міжнародний Медіа Центр-СТБ про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності; спростування недостовірної інформації; захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства Міжнародний Медіа Центр-СТБ наступну інформацію:

- хто із працівників СТБ приймав участь у створенні та випуску в ефір програми У пошуках істини із темою: Ярослав Мудрий: справжнє обличчя від 26 жовтня 2010р . (редактор, ведучий, керівник тощо);

- кого із осіб (науковців, психологів, дослідників) було запрошено для прийняття участі у програмі У пошуках істини із темою: Ярослав Мудрий : справжнє обличчя від 26 жовтня 2010р.;

- посилаючись на які історичні джерела були висвітлені факти із життя Ярослава Мудрого (в тому числі іноземні із зазначенням автора перекладу на українську чи російську мови) у програмі У пошуках істини із темою: Ярослав Мудрий: справжнє обличчя від 26 жовтня 2010р.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 24 жовтня 2019р.

Суддя:

Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено31.10.2019

Судовий реєстр по справі —761/14136/17

Рішення від 22.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 22.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні