Ухвала
від 29.10.2019 по справі 826/13551/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/13551/18

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Бєлової Л.В. та Глущенко Я.Б.,

при секретарі - Кузик О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/13551/18 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ІМПОРТ ЛТД до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просив відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Так, вищевказаною ухвалою було зобов`язано апелянта сплатити судовий збір у розмірі 7884 грн. (5286 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *150%).

05 вересня 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 32459, апелянтом надіслано до суду клопотання про залучення доказів разом із платіжним дорученням № 36577 від 18.07.2019 року на підтвердження сплати судового збору у сумі 15 858 грн.

Крім того, 05 вересня 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 32458, на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору (переплати).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, відповідно до платіжного доручення № 3577 від 18 липня 2019 року, Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві за подання апеляційної скарги було сплачено 15 858 грн. судового збору.

В той час, як ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року апелянта було зобов`язано сплатити 7884 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає заяву відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору обґрунтованою та необхідним повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві 7974 (15 858 грн. - 7884 грн.) гривні.

Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів

У Х ВА Л И Л А :

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул.. Шолуденка 33/19, код ЄДРПОУ: 39439980) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7974 гривень (сім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири), переплачений відповідно до платіжного доручення № 3577 від 18 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Л.В.Бєлова

Я.Б.Глущенко

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85295776
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/13551/18

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 29.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 20.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Рішення від 24.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 28.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні